RFC: Reference counter

[Tomasz Trojanowski]

On Mon, 7 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Tomasz Trojanowski wrote:
> > On Mon, 7 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > On Mon, 7 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > 
> > > > > Jacek Konieczny wrote:
> > > > > > On Mon, Jun 07, 2004 at 12:33:24PM +0200, Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > > > > W przypadku zastosowania licznika referencji.
> > > > > > > 
> > > > > > > %pre:
> > > > > > > - jeżeli użytkownik xdm nigdy dotychczas nie istniał w systemie (zatem 
> > > > > > >   nie ma pliku /var/lib/users/xdm: tworzony jest ten plik, zakładany jest 
> > > > > > >   użytkownik xdm i w razie powodzenia do /var/lib/users/xdm wpisywana jest 
> > > > > > >   wartość 1,
> > > > > > > - jeżeli użytkownik xdm istnieje już w systemie wartość z pliku xdm jest 
> > > > > > >   zwiększana o 1
> > > > > 
> > > > > - jeżeli użytkownik xdm istnieje już w systemie, a licznika nie ma ?
> > > > 
> > > > A jak wygląda scenariusz, że taka sytuacja zajdzie ? Bo jedyne co mi 
> > > > przychodzi do głowy to kiedy uaktualniamy pakiet, bez licznika referencji 
> > > > na pakiet z licznikiem referencji, a to można załatwić triggerem.
> > > 
> > > 2. Zabraklo miejsca...
> > 
> > A jaką mamy obsługę sytuacji krytycznych kiedy podczas zapisu do baz rpma
> > 
> > > 3. Licznik zostal przez pomylke skasowany
> > 
> > Ditto, z bazami rpma
> 
> rpm --rebuilddb ?
> + doinstalowanie tego, co "zaginelo" ?

To rebuild coś daje jak usunę bazy rpma?

> Tu tracisz informacje o tym co bylo.
>
> Lepiej, zeby ta informacja byla przechowywana w jednym miejscu. hocby
> poprzez jakies Requires: plik_licznika.

Jeszcze nie wiem po co, ale to się da przecież zrobić.
 
Pozdrawiam

-- 
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)

"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)