Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Jakub Bogusz]

On Tue, Jun 15, 2004 at 01:01:20PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> On wtorek, 15 czerwca 2004 12:58, Jakub Bogusz wrote:
> > i386, i686 - całość
> > i486, athlon, może pentium[34] - kernel, glibc, parę innych rzeczy
> >     w zależności od konkretnych różnic
> 
> Bez seksu. Po co na 386 calość, jeśli można mieć na 486 całość mniejszym 
> nakładem pracy, a na 386 zostawić tylko te rzeczy, które mają na tej arch 
> prawo działać.

kernel czy X obcięte o parę modułów/sterowników DRM, a pozostałe 99.95%
różniące się tylko -march?
Nie ma zysku w porównaniu do tego, co jest teraz.

Jeszcze przy okazji: jest parę rzeczy działających tylko na nowszych x86
(np. mp1e - wymaga MMX), budowanych także do drzewa i386 - aby były
dostępne, jeśli ktoś używa jednego rodzaju pakietów wszędzie.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/