Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Mariusz Mazur]

On wtorek, 15 czerwca 2004 13:11, Jakub Bogusz wrote:
> kernel czy X obcięte o parę modułów/sterowników DRM, a pozostałe 99.95%
> różniące się tylko -march?
> Nie ma zysku w porównaniu do tego, co jest teraz.

Na 386 nie ma nptla, a procesory 386 *są* niszowe. Nie ma sensu się z tym 
bawić w przypadku całej dystrybucji. Jak już mówiłem nie ma żadnego problemu, 
żeby 386 miało swój niezależny builder na który osoby zainteresowane by 
puszczały rzeczy mające sens akurat na tych procesorach (czyli rzeczy 
routerowo specyficzne). Ale nie będzie to automatycznie zsynchronizowane z 
resztą arch.
(jest pewna alternatywa, ale o niej wspomnę gdzie indziej, bo na razie nie 
zapowiada się specjalnie obiecująco)

> Jeszcze przy okazji: jest parę rzeczy działających tylko na nowszych x86
> (np. mp1e - wymaga MMX), budowanych także do drzewa i386 - aby były
> dostępne, jeśli ktoś używa jednego rodzaju pakietów wszędzie.

No to niestety będzie się musiał przerzucić na 486. Acze będzie jeszcze jakiś 
czas spokojnie sobie egzystowało.


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }