Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Mariusz Mazur wrote:
> On wtorek, 15 czerwca 2004 15:40, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Skoro sugerujesz, ze to nie deweloperzy powinni dbac o budowanie na i386,
> > to kto ?
> > Ja wychodze z zalozenia, ze pakiety powinny byc robione dobrze. Tzn
> > wspierac wszystkie zawarte w nich funkcje, nawet jesli aktualnie nieuzywane
> > na builderach. A pozwalanie deweloperom na psucie istniejacej
> > funkcjonalnosci, bo "oni tego nie uzywaja" lub "na oficjalnych builderach
> > to niepotrzebne" to jest polityka o krotkich nogach.
> >
> > A mam nieodparte wrazenie, ze cos takiego sugerujesz.
> 
> To nie jest dystrybucja dla robienia ideologicznie poprawnej dystrybucji. 
> Wiesz o tym.

Rozwiniesz?
 
> Albo ktoś przyjdzie i powie, że się będzie zajmował 386, albo 386 nie będzie. 

Jesli pozwoli sie, zeby wszyscy mu psuli, to jaka bedzie mial motywacje,
zeby sie tym zajmowac. "Szukamy ochotnika, ale klody bedziemy mu pod nogi
rzucac, zeby mu sie odechcialo".

> Bo chyba nikt mi nie powie, że jeśli nie będzie 386, to on się przenosi na 
> inną dystrybucję?

Kto wie? Ja akurat z powodu 386 nie bede wlosow z glowy rwal.
Ale z powodu takiego podejscia do tematu - powaznie sie zastanowie.

> > > Mieszanie nienptlowego sytemu z nptlowym to proszenie się o kłopoty o ile
> > > mi wiadomo. I nie, ani ja, ani ty nie jesteśmy w stanie na to nic
> > > poradzić.
> >
> > Uwazam, ze sie mylisz. Dlatego i386. I IMO bez NTPL-a.
> 
> W ogóle, czy na 386? Na 386, to ktoś musiałby o to dbać. "W ogóle" to dobry 
> dowcip.

"Moglbys podkrecic jasnosc wypowiedzi?"

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology