Call for hardware (pld3.0 Wc)

[The Undefined]

On Wed, Jun 16, 2004 at 09:11:55PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 15 Jun 2004, Marcin Doliński wrote:
> > MSZ powinno być i486 spójne z resztą, a i686 już z mmxem
> 
> Zonk.
> Zapominasz o PPro, które nie miało MMX.
> A to świetne maszyny.
ale czy dla kilkudziesięciu maszyn należy całą linię pozbawiać mmx-a?
Nie chodzi o ich jakość, ale o ich ilość.. 

nie lepiej by było zrezygnować z i686, a dać za to pentium2 ?
Dzięki temu na dzień dobry można by włączyć w nim mmxy co by "nieco"
przyspieszyło część aplikacji.
w ten sposób niewielką utratę wydajnosci odczuło by jedynie kilku
użytkowników maszyn z pentium pro którzy by w PLD 3.0 musieli się
przesiąść na i486, natomiast cała reszta(nie wiem ile ale sądzę że nie
mniej niż jakieś 90% użytkowników pld na i686) mogło by się cieszyć
instrukcjami mmx...

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org