zwalony rpm?

[Paweł Sakowski]

> > 1:2.0.2-1 > 2.1.0
> 
> To nieładnie z jego strony. IMO rpm powinien porównywać epoch (dla 
> BuildRequires) tylko wtedy gdy jest podany explicite. W przeciwnym razie 
> zlać go.

Ale wtedy nie jest porządnie określony porządek wersji. Na przykład mamy
wersje 4:3.0gamma i 5:3.0delta. BuildRequires foo >= 3.0delta po twojemu
złapałoby jedno i drugie.

Trzeba po prostu pilnować epok w BR. Myślałem o popoprawianiu ich
oskryptowaną masówką, ale nie mam na razie dokładnej koncepcji jak to
zapisać.

-- 
+----------------------------------------------------------------------+
| Paweł Sakowski <pawel w sakowski.eu.org>            Never trust a man  |
|                            who can count up to 1023 on his fingers.  |
+----------------------------------------------------------------------+