zwalony rpm?
Tomasz Trojanowski
tomek w uninet.com.pl
Wto, 2 Mar 2004, 09:53:30 CET
On Tue, 2 Mar 2004, Paweł Sakowski wrote:
> > > 1:2.0.2-1 > 2.1.0
> >
> > To nieładnie z jego strony. IMO rpm powinien porównywać epoch (dla
> > BuildRequires) tylko wtedy gdy jest podany explicite. W przeciwnym razie
> > zlać go.
>
> Ale wtedy nie jest porządnie określony porządek wersji. Na przykład mamy
> wersje 4:3.0gamma i 5:3.0delta. BuildRequires foo >= 3.0delta po twojemu
> złapałoby jedno i drugie.
Jeżeli istnieje konieczność to należy w BR podać epoch, czasami istnieją
sytuacje, że epoch nie ma znaczenia.
Pozdrawiam
--
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)
"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl