SPECS: mozilla.spec - rel. 3, epoch 6 to run away from broken mozi...
wrobell
wrobell w ite.pl
Śro, 17 Mar 2004, 13:31:08 CET
On Wed, Mar 17, 2004 at 01:24:26PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Wed, 17 Mar 2004, wrobell wrote:
> > > > aha... wiedz zatem, że nie ja wrzuciłem 1.7a na buildery nestowe,
> > > > ale ja tracę teraz czas by związany z tym burdel odkręcić na tych
> > > > builderach, więc Twoje uwagi są po prostu zwykła kpiną.
> > > Nie. Albo zrob to na branchu dla nesta (i przerzuc ten branch na HEAD
> > > _po_ wydaniu AC). Albo popraw we wszystkich pakietach zaleznych od
> > > mozilli. Bo inaczej to TY bedziesz sprawca zamieszania jesli mozilla >
> > > 1.6 wejdzie do AC.
> > zaraz zaraz. to co proponujesz to się nazywa _mrożenie_. mrożenia miało
> > nie być i o ile pamiętam to ac powinno być na branch-u. imho, już od
> > dawna, więc nie odkręcaj kota ogonem.
>
> To ty nie odkręcaj.
>
> Ktoś sobie zrobi na DEVEL kernel 2.7, to pójdzie na buildery nestowe, bo
> będzie chciał sprawdzić czy się buduje. Nie będzie chodziło, więc co?
nie powinno dojść do takiej sytuacji. nest jest poletkiem doświadczalnym
całej dystrybucji a nie jednej osoby, która chce sobie coś sprawdzić.
> podbije epoch, żeby upgrade przeszedł? Nie rób sobie żartów, zabawy z
> nowymi wersjami w neście nie mogą na pewno używać epochów. Podobnie IMHO
> release powinny tam "wędrować" po ułamkach...
>
> Aha - za kernel wstaw sobie cokolwiek, np. glibc.
cokolwiek: j.w. chyba, że się coś nagle zmieniło. wtedy bym prosił
o informacje gdzie i kiedy te ,,nowe'' zasady zostały opublikowane.
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl