builder i -bi

[Jakub Bogusz]

On Mon, Mar 29, 2004 at 12:43:26AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> Jakub Bogusz wrote:
> >On Mon, Mar 29, 2004 at 12:10:56AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> >>Paweł Sakowski wrote:
> >>>On Sun, 2004-03-28 at 17:41, Bartosz Taudul wrote:
> >>>>[17:40 wolf w bajzel:~/rpm/SPECS]% ./builder -bi lua40.spec
> >>>>(...)
> >>>>Nie powinno się zatrzymać etap wcześniej?
> >>>
> >>>builder --help|grep -- -bi twierdzi że nie. I tak pozostanie dopóki ktoś
> >>>nie napisze builderowi obsługi tej opcji..
> >>>
> >>
> >>Moze warto by przepisac calego buildera? Jakis Python albo cos (moze 
> >>kiedys znajde czas i to zrobie, ale jesli ktos jest chetny...). Skrypty 
> >>powloki mimo pewnych urokow sa koszmarne w maintainowaniu...
> >
> >To przebuduj takim builderem pythona kiedy wersja w systemie nie działa ;>
> >
> Hehe... to jest wersja mocno awaryjna. Mamy getsrc i rpmbuild -ba 
> python.spec.
> W koncu ./builder jest tylko dla wygody, nie niezbedny.

Jest niezbędny. Jak myślisz, skąd się biorą pakiety na ftp?
W chrootach nie zawsze były działający python.
Nowa automatyka jest w większości w Pythonie, ale cała część pythonowa
działa poza chrootem.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/