OpenOffice się wyp^Wzepsuło :-)

[havner]

On Wed, Oct 13, 2004 at 02:15:57AM +0200, The Undefined wrote:
> On Wed, Oct 13, 2004 at 01:50:20AM +0200, havner wrote:
> > Mowiac w kategoriach jakosci nie do konca sie zgodze (zalezy oczywiscie
> > co nie dziala, bo kilka komunikatow w tle to nie problem). Jak ktos sie
> > natknie na cos niedopracowanego (mimo, ze nie krytycznego) to potem sa
> > komentarze co do jakosci, a tak to: czego oczy nie widza, tego duszy nie
> > zal.
> patrzac jak typowy użytkownik - może tak ;)
> Jak dla mnie jednak - wolę miec choćby połowicznie sprawny pakiet, który
> mogę zacząć psuć niż brak pakietu.. który musiałbym tworzyć od nowa ;)
> Oczywiście to pod warunkiem że ten połowicznie zrobiony nie jest
> idiotycznie rozklepany i nie trzeba zachowywać żadnych backward
> compability ;)

Patrzac z naszego punktu widzenia masz racje. Ale jesli mam wypuscic cos
za co mi wszystko beda sie probowali zanierac ZU, to wole by takich
rzeczy nie bylo. My zawsze sobie mozemy zbudowac z cvs.

> > No ja mam taka nadzieje ;-) Freeze juz niedlugo...
> kiedy? :)
> mam nadzieję że uprzedzisz przed tym jakiś tydzień? ;)
> Zdążę popsuć do tego czasu R-a? ;)

Nie wiem kiedy, Jak co wiem, ze nie dziala bedzie dzialalo (lub nie jest
skonczone, wlaczajac kernel) to od tego momentu tydzien pozniej freeze.
Poinformuje w kazdym razie. Instalator jest zdaje sie w wiekszosci
skonczony, wiec po freeze zaraz bedzie rc.

> > Cos ala RH + contrib? Byla kiedys dyskusja o tym na irc. Osobiscie
> > srednio mi sie to podoba.
> mi też... wolę jak wszystko jest w jednym miejscu i do tego spójne,
> czyli powiązane zależnościami z resztą pakietów. A nie sytuacja że w
> main jest R w wersji 2.0.0, a w contrib rkward w wersji która wymaga R-a
> 1.9 ;)

Nic dodac, nic ujac.

> > > i teraz zła wiadomość.. betatesters jest odrobinkę niewygodne..
> > > Nawet przy znikomej ilości paczek jaka jest w pld, ciągle są problemu by
> > > niektóre rzeczy zrobić.. Ot, chociażby php ;)
> > > wersja 4.3 działa jak najbardziej, ale... 
> > 
> > Sprawdziles shared.patch? Prosilem z tydzien temu...
> nie. no time.. a dzisiaj się dowiedziałem że zawaliłem angielski :(
> pozatym - tutaj jest mowa o ra ;)

Co nie znaczy, ze nie moge sie przypomniec :-). Sprawdz to prosze, bo
conflicts na php5<=>php4 srednio mi lezy jako rozwiazanie problemu.

-- 
Regards    Havner                      {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer && PLD 2.0 release manager         http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author                             http://livecd.pld-linux.org
                   "Quis custodiet ipsos custodes?"