[Th] brak BR? - Package 'xproto', required by 'Xft', not found
Tomasz Wittner
twittner w o2.pl
Pią, 1 Gru 2006, 20:18:26 CET
On Fri 1. December 2006 19:54, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Dec 01, 2006 at 07:47:52PM +0100, Tomasz Wittner wrote:
> > checking for Xft support... yes
> > Package xproto was not found in the pkg-config search path.
> > Perhaps you should add the directory containing `xproto.pc'
> > to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
> > Package 'xproto', required by 'Xft', not found
> > Package xproto was not found in the pkg-config search path.
> > Perhaps you should add the directory containing `xproto.pc'
> > to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
> > Package 'xproto', required by 'Xft', not found
[1] ^
> >
> > Pytanie: czy xorg-lib-libXft-devel nie powinien mieć
> > R: xorg-proto-xproto-devel
[2] ^
>
> Skoro wymaga także bezpośrednio, to można dodać.
>
Zostawiam to Tobie (nie znam tych wszystkich zależności w modularnych Xach,
czy jak to się tam określa).
> Ale skąd się wzięła taka sytuacja, skoro xproto jest wymagane przez
> pakiety wymagane przez libXft-devel, i to co najmniej dwiema ścieżkami
> (libXrender-devel R: libX11-devel R: xproto, libXrender-devel R:
> renderproto R: xproto).
>
xorg-proto-xproto.spec:
[...]
%package devel
Summary: X protocol and ancillary headers
Summary(pl): Nagłówki protokołu X i pomocnicze
Group: X11/Development/Libraries
Obsoletes: xproto
[...]
W -devel nie ma (celowo, czy nie?) R: xorg-proto-xproto
Nie wiem, więc napisałem. W pierwszej chwili chciałem dodać BR:
xorg-proto-xproto-devel do fox.spec, ale komunikat z ./configure sugeruje
podejście [2]. Buildlog, gdzie się to [1] objawiło jest tu:
http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=3&ok=0&ns=0&cnt=16&off=0&id=5398f381f8ac00d5486e00539182b711&action=text
Na http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html widać:
10986. 2006.11.30 21:28:12 from twittner ba3e9ec0-7dfa-4919-8a8c-c52582b0d7ea,
10, upgrade
fox-1.6.9-2.src.rpm (fox.spec -R HEAD )
[th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:OK th-i686:OK th-ppc:FAIL]
--
Tomasz Wittner
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl