[Th] brak BR? - Package 'xproto', required by 'Xft', not found
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Pią, 1 Gru 2006, 20:53:20 CET
On Fri, Dec 01, 2006 at 08:18:26PM +0100, Tomasz Wittner wrote:
> On Fri 1. December 2006 19:54, Jakub Bogusz wrote:
> > Ale skąd się wzięła taka sytuacja, skoro xproto jest wymagane przez
> > pakiety wymagane przez libXft-devel, i to co najmniej dwiema ścieżkami
> > (libXrender-devel R: libX11-devel R: xproto, libXrender-devel R:
> > renderproto R: xproto).
> >
> xorg-proto-xproto.spec:
> [...]
> %package devel
> Summary: X protocol and ancillary headers
> Summary(pl): Nagłówki protokołu X i pomocnicze
> Group: X11/Development/Libraries
> Obsoletes: xproto
> [...]
> W -devel nie ma (celowo, czy nie?) R: xorg-proto-xproto
Nie ma binarnego pakietu xorg-proto-xproto, jest tylko -devel.
> Nie wiem, więc napisałem. W pierwszej chwili chciałem dodać BR:
> xorg-proto-xproto-devel do fox.spec, ale komunikat z ./configure sugeruje
> podejście [2]. Buildlog, gdzie się to [1] objawiło jest tu:
> http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=3&ok=0&ns=0&cnt=16&off=0&id=5398f381f8ac00d5486e00539182b711&action=text
>
> Na http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html widać:
>
> 10986. 2006.11.30 21:28:12 from twittner ba3e9ec0-7dfa-4919-8a8c-c52582b0d7ea,
> 10, upgrade
> fox-1.6.9-2.src.rpm (fox.spec -R HEAD )
> [th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:OK th-i686:OK th-ppc:FAIL]
Coś musiało być rozjechane na builderze. xproto doinstalowało się
dzisiaj pociągnięte przez inne *proto przy budowaniu
xorg-driver-video-vesa.
PS. co to za krowy na estel? Jeżeli jakieś issue, to nie ma prawa
pojawiać sie dla nieinteraktywnych powłok. Tak jak jest będzie psuło
działanie skryptów.
--
Jakub Bogusz http://qboosh.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl