Request for developers + info for mirror admins

[Pawel Golaszewski]

On Tue, 10 Apr 2007, Bartosz Świątek wrote:
> > Otóż, różnica między 3.3 a 3.4 jest wystarczająco duża aby się z Tobą 
> > nie zgodzić. I o ile 3.3 jest już w tej chwili (Boost) dla mnie 
> > problemem to 3.4 spisuje się bardzo dobrze jako podstawowy kompilator. 
> > I pewnie nie zmienię tego do czasu wyjścia gcc 4.3 (IMO wtedy gcc4 
> > będzie już wystarczająco pewne).
> Pozwolę się nie zgodzić. Używałem na Ac gcc 3.4.5 - wynik nie był 
> zadawalający, fakt ze działa lepiej niż 3.3 ale nie wszystko się a) 
> kompilowało b) działało stabilnie po kompilacji. Zupełnie inaczej gcc 
> 4.1.2 - które jest naprawde bardzo fajne. W gcc 4.1.2 działają już 
> dobrze optymalizacje kodu - nie mówiąc już, że kernel budowany na gcc4 
> jest o niebo szybszy niż taki budowany na gcc 3.4. Dla mnie gcc 4.1.2 w 
> Ac 2.1 jest bardzo dobrym pomysłem. 

AFAIR jest problem.
Tak jak pisał pluto - nikt się 4.1 nie interesuje w gcc i jest to linia 
porzucona, także nie ma co liczyć na poprawki jakichś błędów...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.