Request for developers + info for mirror admins
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Wto, 10 Kwi 2007, 22:39:12 CEST
On Tue, Apr 10, 2007 at 10:22:31PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
> On Tue, 10 Apr 2007, Bartosz Świątek wrote:
> > > Otóż, różnica między 3.3 a 3.4 jest wystarczająco duża aby się z Tobą
> > > nie zgodzić. I o ile 3.3 jest już w tej chwili (Boost) dla mnie
> > > problemem to 3.4 spisuje się bardzo dobrze jako podstawowy kompilator.
> > > I pewnie nie zmienię tego do czasu wyjścia gcc 4.3 (IMO wtedy gcc4
> > > będzie już wystarczająco pewne).
> > Pozwolę się nie zgodzić. Używałem na Ac gcc 3.4.5 - wynik nie był
> > zadawalający, fakt ze działa lepiej niż 3.3 ale nie wszystko się a)
> > kompilowało b) działało stabilnie po kompilacji. Zupełnie inaczej gcc
> > 4.1.2 - które jest naprawde bardzo fajne. W gcc 4.1.2 działają już
> > dobrze optymalizacje kodu - nie mówiąc już, że kernel budowany na gcc4
> > jest o niebo szybszy niż taki budowany na gcc 3.4. Dla mnie gcc 4.1.2 w
> > Ac 2.1 jest bardzo dobrym pomysłem.
>
> AFAIR jest problem.
> Tak jak pisał pluto - nikt się 4.1 nie interesuje w gcc i jest to linia
> porzucona, także nie ma co liczyć na poprawki jakichś błędów...
W przypadku 3.4 i 4.0 nie tylko nie ma co liczyć, ale i nie będzie już
żadnych - gałęzie zostały zamknięte.
--
Jakub Bogusz http://qboosh.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl