Re: [TH] Czy to musi być arch ?

[Patryk Zawadzki]

2008/11/3 Daniel Dawid Majewski <light-i at o2.pl>:
> Hmmm, jest sobie kilka paczek np. : glibc-headers, które nie mają w
> sobie binariów, a mają arch w nazwie. Powoduje to bałagan w przypadku
> używania multilib. Podobnie jest z plikami, które mogłyby być wydzielone
> do np. *-share a dublują się w wercjach dla 32 i 64 bit... Może czas na
> podpakiet noarch z tego samego speca ?

Nie można zrobić podpakietu z inną architekturą w ramach jednego
budowania, dlatego właśnie kernel-vanilla tak wygląda.

-- 
Patryk Zawadzki