Re: [TH] Czy to musi być arch ?

Andrzej Krzysztofowicz ankry at green.mif.pg.gda.pl
Mon Nov 3 15:09:33 CET 2008


Patryk Zawadzki wrote:
> 
> 2008/11/3 Daniel Dawid Majewski <light-i at o2.pl>:
> > Hmmm, jest sobie kilka paczek np. : glibc-headers, które nie mają w
> > sobie binariów, a mają arch w nazwie. Powoduje to bałagan w przypadku
> > używania multilib. Podobnie jest z plikami, które mogłyby być wydzielone
> > do np. *-share a dublują się w wercjach dla 32 i 64 bit... Może czas na
> > podpakiet noarch z tego samego speca ?
> 
> Nie można zrobić podpakietu z inną architekturą w ramach jednego
> budowania, dlatego właśnie kernel-vanilla tak wygląda.

Natomiast mozna by zrobic w tym celu osobnego speca.
Tylko kto bedzie pilnowal spojnosci?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry at mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



More information about the pld-devel-pl mailing list