Re: [TH] Czy to musi być arch ?
Andrzej Krzysztofowicz
ankry at green.mif.pg.gda.pl
Mon Nov 3 15:09:33 CET 2008
Patryk Zawadzki wrote:
>
> 2008/11/3 Daniel Dawid Majewski <light-i at o2.pl>:
> > Hmmm, jest sobie kilka paczek np. : glibc-headers, które nie mają w
> > sobie binariów, a mają arch w nazwie. Powoduje to bałagan w przypadku
> > używania multilib. Podobnie jest z plikami, które mogłyby być wydzielone
> > do np. *-share a dublują się w wercjach dla 32 i 64 bit... Może czas na
> > podpakiet noarch z tego samego speca ?
>
> Nie można zrobić podpakietu z inną architekturą w ramach jednego
> budowania, dlatego właśnie kernel-vanilla tak wygląda.
Natomiast mozna by zrobic w tym celu osobnego speca.
Tylko kto bedzie pilnowal spojnosci?
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry at mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
More information about the pld-devel-pl
mailing list