Sterowniki video i libGL

[Patryk Zawadzki]

2009/3/4 Tomasz Witek <tiwek w manta.univ.gda.pl>:
>
> Mam taki pomysł do znawców tematu. Jakiś czas temu była rozmowa na temat
> wydzielenia bibliotek libGL do osobnych pakietów. Nie wiem na czym
> stanęło, ale nvidia tego nie ma. Ja mam pomysł żeby pójść jeszcze dalej.
>
> Żeby biblioteki wylądowały w różnych podkatalogach.
>
> Co to nam da ?? Otóż. Ja system mam na dysku w kieszeni. Używam tak już
> ponad 10 lat i to mi się sprawdza. Nie lubię pracować na laptopie więc w
> pracach i w domu mam stacjonarne komputery bez systemu. Do zmiany
> konfiguracji używam hwprofiles, trochę zmodyfikowanych bo to teraz jest
> nie działa poprawnie (tak jak bym chciał). Gdyby te biblioteki lądowały
> w różnych katalogach, można by mieć zainstalowane sterowniki do nvidii,
> fglrx, intela i innych może jakichś które teraz z tego powodu się
> wykluczają. Sterowanie dostępem do bibliotek można by zrzucić na
> barki /etc/ld.so.conf.d, co może bardzo ładnie zrobić hwprofiles.

I będziemy wymagać hwprofiles i twojej konfiguracji na wszystkich maszynach? ;)

A na serio: dodanie nowej pozycji do drzewka linkera to w nagorszym
wypadku kilka tysięcy stat()ów więcej na każdy start aplikacji,
dlatego trzymanie jednego pliku w osobnym katalogu IMHO mija się z
celem. Nie bardzo też wiem, jak miałbym sobie wybrać, czego chcę
używać (ja nie noszę systemu w kieszeni) i czemu miałbym wiedzieć,
czego chcę używać, jeśli wcześniej działało od kopa? /etc/alternatives
nie przejdzie ;)

-- 
Patryk Zawadzki