geninitrd - luks na raid1? - nie raid na luks

[Jacek Konieczny]

On Thu, Nov 26, 2009 at 02:25:07PM +0100, Wieslaw Kierbedz wrote:
> > LUKS na md 
> Sam sobie taki zrobiłem, dlatego musiałem do geninitrd zajrzeć.
> > jak najbardziej ma sens, IMHO większy niż  md na LUKS (po
> > cholerę dwa razy szyfrować te same dane?)
> No nie 2 razy, tylko warstwy w innej kolejności.

Jeżeli "md" to RAID1 na dwóch urządzeniach (zapomniałem, że dla
niektórych "RAID" to "RAID0", który do końca RAIDem nie jest), to jeśli
będą to dwie szyfrowane partycje, to dane będą szyfrowane dwa razy. Bez
sensu.

> > LUKS na LVM ma już mniejszy sens, ale też mogę sobie wyobrazić, że ktoś
> > tego by chciał używać.
> >   
> Znam przypadek odwrotny - LVM na luks.
> Używacz  sobie chwali.

No, LVM na LUKS to jasna sprawa. Wręcz podstawowa konfiguracja tych
dwóch. Sam tak mam na dwóch maszynach.

Pozdrowienia,
        Jacek