[pld-discuss-pl] spotkanie na Helu (fwd)
Mariusz Mazur
mmazur w kernel.pl
Wto, 5 Sie 2003, 18:58:59 CEST
On Tuesday 05 of August 2003 17:03, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> A to mnie zaskoczyles. Myslalem, ze jest wiecej. Rzedu 25%. Naprawde.
> Duzym problemem technicznym moga za to sie stac deweloperzy z zagranicy.
O. W ich przypadku można chyba w spokoju zapomnieć o jakichkolwiek lojalkach.
> Nie. Zasady _techniczne_ pracy.
> Takze tworzenia specow / programow.
> Np. sprawe X11R6 ja bym tam umiescil.
> Temat HOME_ETC tez.
>
> Ewentualny podzial zadan rowniez. Ale funkcjonalnie, nie personalnie.
> Ja to widze jako spora broszure, a nie jedna kartke.
To jest imho zwykła dokumentacja deweloperska którą ktoś powinien był stworzyć
wieki temu, ale jak na razie są kawałki po całym PLD-doc porozrzucane. Imho
nic, co powinno się znajdować w jakimkolwiek 'ustroju'.
> Helska idea cezara-kloczka byla taka:
>
> - w razie konfliktu _kierownicy_ zespolow, ktorych zagadnienie dotyczy
> dyskutuja z "szefem".
> - jesli nie dojda do porozumienia decyzje podejmuje stowarzyszenie.
> - "szef" _nie dyskutuje_ z poszczegolnymi czlonkami zespolow.
Imho idiotyzm. Jakbyśmy byli debianem to jeszcze, ale my nie mamy setek
deweloperów. W samej dyskusji uczestniczy przeważnie kilku bezpośrednio
zainteresowanych, a reszta co najwyżej robi flejmy, które to chyba każdy już
dawno nauczył się ignorować.
> BTW: chyba nie bedzie czego przedstawiac CDG jako wyniku negocjacji :(
> Ale ty sie pewnie cieszysz ?
Hmmmm. Osobiście wolałbym jakiegoś qboosha, czy innego ciebie na rma ac. W
ewentualności kloczka, ale z jakąś mocną kontrolą nad nim, na którą pewnie
się nie zgodzi. Najbardziej się obawiałem, że wynegocjujecie kloczkowi trochę
za dużą wolność. Fakt, że jeśli nie wynegocjujecie nic, to mam zmartwienia z
głowy.
> To mnie cieszy. Nawet jesli sam odejde.
A dlaczegóż miałbyś odchodzić? :)
> Widzisz, tak naprawde calkiem nieaktywnych jest niewielu.
> Zazwyczaj wykazuja aktywnosc jak sa pod reka a sprawa ich interesuje.
Dlatego też cdg w ich wypadku się nie sprawdza, a na razie tylko przeszkadzają
w reformie. Więc najlepiej by było jakby się sami usunęli i dopiero po
reformach został przywrócony im wpływ na interesujące ich sprawy, ale w
jakiejś lepszej formie.
--
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz. { Osho }
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl