[pld-discuss-pl] a zak

[Paweł Gołaszewski]

On Wed, 6 Aug 2003, Tomasz Pala wrote:
> > Ale to nie jest zbyt istotne.
> > - stowarzyszenia ma potwierdzenie, że osoba X ma prawa do kodu
> > - konto przyznajemy osobie X - personalnie
> Deklarując prawa do kodu otrzymuję prawo do konta - to też można robić
> umową cywilną.

Szybciutko nie będzie osoby, która obejmie wszystkie te umowy cywilne. 
Będzie taki bałagan, że naprawdę nie bedzie wiadomo kto, co i komu 
zadeklarował.
Przy stowarzyszeniu mamy "centralne zarządzanie" tym wszystkim. Jest po 
prostu porządek (no - w miarę, modulo bałagan w zarządzie ;) ).

> > - fakt kradzieży konta (bo tak to trzeba traktować) nie jest istotny.  
> >   To jest sprawa dla policji, a nie dla nas...
> Jest istotny. Jeśli złodziej (jak nazwałeś) wrzucił do PLD materiały,
> którymi nie może rozporządzać, to muszą one z PLD zostać usunięte.

Jeżeli ktokolwiek coś takiego wprowadzi to tak czy inaczej należy to
usunać. Nie unikniesz tego w _żadnym_ ustroju. Zauważ jednak, że w tym
wypadku (chyba - prawnik powinien się wypowiedzieć) można nawet przed 
sądem powiedzieć iż dołożyliśmy wszelkich starań, żeby coś takiego się nie 
wydażyło. A sprawa konta staje się sprawą o kradzież.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...