[pld-discuss-pl] glosowanie 20030630-2145-rejestracja_znaku_pld

Witold P. Kręcicki adasi w grubno.da.ru
Sob, 5 Lip 2003, 13:38:04 CEST


Dnia piątek 04 lipiec 2003 12:29, Andrzej Krzysztofowicz napisał:
> > Może inaczej.
> > Aktualnie głosowania są w zasadzie bez dyskusji rozpoczynane. Część
> > tematów w zasadzie nie wymaga tego, ale rejestracja znaku... hhmm... ja
> > się zagapiłem, a byłbym przeciwny, bo uważam, że to nasza organizacja
> > własna powinna być właścicielem znaku, nazwy, a nie PLUG, który ma
> > troszkę inne cele i pryncypia.
>
> Nie przesadzaj, zazwyczaj jakas dyskusja jest.
> Inna sprawa, ze akurat to glosowanie bylo przypadkiem drastycznym, kiedy
> pierwsze info na ten temat na pld-discuss to byl commit-log wniosku.
Wiem, mój błąd że nie poczekałem i od razu po dodaniu wniosku go popierałem
> Dlatego zadalem juz wczesniej pytanie: gdzie sie odbywala dyskusja na ten
> temat? Bo jesli nigdzie, to moze jestem zbytnim formalista, ale uwazam, ze
> nalezaloby to glosowanie uniewaznic i ewentualnie (po dyskusji) powtorzyc.
Dyskusja była toczona głównie na IRC (tu też wiem, że powinna się toczyć tu). 
IIRC PLUG zgodził się na bycie 'prawnym dysponentem' domeny. Głównie chodziło 
mi o to żeby to 'przepchnąć' przed zlotem.
> Dyskusja jest wymagana przez regulamin. W dyskusji musza wziac udzial (z
> definicji) co najmniej 2 osoby. Moze byc karykaturalnie symboliczna, ale
> IMO byc powinna.
Pytanie czy ta dyskusja musi odbywać się na liście? bo jeżeli tak to 
głosowanie powinno zostać uznane za nie ważne.
WK.
P.S. : 'nasza organizacja' czyli kto? założenie jej zajmie conajmniej rok, o 
ile komuś będzie się chciało. Chcesz żeby ktoś to 'zwinął' (znak?)
P.S. 2.: przepraszam za 'refleks' ale mialem drobne problemy sprzetowe



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl