[pld-discuss-pl] [negocjacje?!]

Maciej Pijanka agaran w pwii.pl
Wto, 22 Lip 2003, 16:33:31 CEST


On wto, 22 lip 2003, Paweł A. Gajda wrote:

> wtorek 22/07/2003 16:00:54, Maciej Pijanka:
> > On wto, 22 lip 2003, Paweł A. Gajda wrote:
> > 
> > > wtorek 22/07/2003 15:37:57, Maciej Pijanka:
> > > > On wto, 22 lip 2003, Paweł A. Gajda wrote:
> > > > > 
> > > > > Nie zdecydowano, to jest deklaracja/postulat/wniosek ze zlotowej 
> > > > > dyskusji. 
> > > > 
> > > > Mysle ze to nie było do konca fair wobec tych ktorzy nie dotarli na zlot
> > > > bo nie kazdy mógł byc wstanie z przyczyn obiektywnych, i wypadało tą
> > > > dyskusje jednak chwile pociagnac dłuzej, sam zobacz ile jest uwag
> > > > niezgodnosci, tak samo post na pld-discuss tylko z wnioskami to tez
> > > 
> > > ?!? Przecież po to zostało to tu i na _devel_ wysłane. Co to znaczy 
> > > "pociągnąć dyskusję" przy braku dyskutantów? 
> > 
> > widzisz, poprostu podałeś wnioski jako gotowy program, zadnych tematów w
> > których chciałbys komentarzy, do tego mało czasu miedzy wyslaniem a
> > negocjacjami, a przeciez sa wakacje i to dosc mocno wpływa na poczytnosc
> > list
> 
> !? Przeczytaj końcowy akapit tego mojego posta. Jest tam prośba 
> o zajęcie stanowiska. Może przeczytaj go zanim napiszesz kolejny 
> zarzut? Co do terminu negocjacji -- nie ja go ustalałem. 
> 
> 
> > > Ale co było nie fair? Że przy braku sprzeciwów w dyskusji 
> > > zgłoszono wniosek i został przez CDG przyjęty?
> > 
> > napisane bylo ze jednogłosnie, a wcale nie był jednogłosnie
> > i nie było znowu wymaganej przez regulamin.txt dyskusji
> > chyba ze ta w niekompletnym skladzie uznajesz za wystarczajaca (na
> > zlocie)
> 
> Znowu. O czym miała być ta dyskusja bez dyskutantów? Nie przypominam 
> sobie również, żebym pisałem że coś było "jednogłośne". 
> 
> 

bylo napisane ze malo jest sprzeciwow itd, a z swojej wiedzy wiem ze
duza czesc ludzi ktorzy sa przeciw niemaja sily nawet pisac komentarzy
do tego co sie obecnie dzieje
ok z mojej strony eot, bo to niema sensu


-- 
agaran at pwii dot pl dot nil
GPG Fingerprint: 2E88 8421 92F0 D547 7F87  F50D C2F1 02F2 1DD0 456D
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-discuss-pl/attachments/20040626/e9a9e4ac/attachment.bin


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl