[pld-discuss-pl] ,,uchwały'' vs ,,konflikty''

[Paweł Gołaszewski]

On Fri, 6 Jun 2003, Michal Moskal wrote:
> Przyznam, że choć sam początkowo pisałem pytania w głosowaniu nad
> domenami, wydaje mi się, że brzmią one głupio... Chodzi o to, że tak
> naprawdę nie chodziło o rozwiązanie konfliktu (tak/nie), ale o popracie
> pewnego działania (odzyskania domeny). Dlatego wydaje mi się, że powinny
> być dwa tryby głosowania:
> 
>   a) rozjemczy: pytanie + tak/nie
>   
>   b) rezolucji, uchwały czy czegoś. proponowana akcja + pytanie
>      implicite "czy CDG powinna tę akcję przeprowadzić?" + tak/nie (w
>      sensie popieram, nie popieram akcji, ale zostańmy przy tak/nie,
>      żeby się nie mieszało z poparciem głosowania).
> 
> Co o tym sądzicie?

Nie rozumiem nad czym się zastanawiasz, prawdę mówiąc...

Jest oczywiste, że będą krótkie i długie "prefixy" przed głosowaniem. Czy 
będzie to uchwała (boże, jak to koszmarnie brzmi...) czy będzie to pytanie 
"czy malekith jest najprzystojniejszym developerem?" to nie ma znaczenia. 
Nie ma możliwości choba przeprowadzić inaczej niż na 3 możliwe odpowiedzi, 
więc nie ma co roztrząsać... chyba, że czegoś nie kapuje...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...