Co robimy z PLD?

[Jakub Piotr Cłapa]

Sergiusz Pawłowicz wrote:
> Dnia 11-12-2004, sob o godzinie 15:16 +0100, havner napisał(a):
> 
>>On Sat, Dec 11, 2004 at 03:07:04PM +0100, Sergiusz Pawłowicz wrote:
>>
>>>byłeś kiedyś pod adresem http://bugs.pld-linux.org/ ?
>>>
>>>to co oferuje obecnie PLD to fatalna jakość oraz półprodukty w postaci
>>>setek niedokończonych paczek. zamiast jednej dobrej, siedem złych.
>>
>>Ty chyba PLD nie uzywasz... Widziales kiedys bugzille inny projektow?
>>Maja tego 100 razy wiecej.
> 
> I też nie poprawiają?

Twierdzisz, ze PLD jest do dupy, bo mamy duzo bugow w BT? A ja mowie, ze 
jest ok, bo z zadowoleniem uzywam go na jedynm pseudoserwerku i jednym 
desktopie.

>>>wracając do listu havnera, jego obliczenia matematyczne tylko
>>>potwierdzają kondycję PLD - a więc że porywamy się z motyką na słońce,
>>>nie oglądając się na realia i rzeczywistość.
>>>
>>>szkoda, że na razie nie jesteście gotowi do szczerej rozmowy o faktach.
>>
>>A szkoda ze Ty znowu gadasz na pusto. Wezmy i zrobcie. Znajdz
>>developerow, znajdz sponsorow... To ze powiesz, ze powinnismy to i tamto
>>kiedy nie mamy fizycznych mozliwosci zrobienia tego _nic_ nam nie da.
> 
> Oj, widzę że przeginasz - opisałem swój pomysł, żadne gadanie na pusto
> nie wchodzi w grę, propozycja była konkretna: stworzenie listy pakietów
> supportowanych w PLD wraz z ich supporterami.

Znajdziesz supporterow? Ja np. nie jestem chetny by cokolwiek 
supportowac, bo nie zawsze mam sile i czas by cokolwiek dlubnac. Jak mi 
potrzebne (mam pmotywacje) to wtedy probuje robic. Tak jest w wiekszosci 
przypadkow.

> PS czy móglby ktos ustawić listę, by wycinała autorskie reply-to? Bo
> dostaję po dwa listy, to jest jakieś chore że nawet tego przez pół roku
> nie umiecie zrobić.

To go nie dodwaj. Jeśli uwazasz, ze Ci potrzebne to napisz dlaczego, bom 
ciekawy (nie umiem sobie tego sam wytlumaczyc w zaden sposob)

-- 
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa