Co robimy z PLD?

[The Undefined]

On Sat, Dec 11, 2004 at 11:24:51PM +0100, Marcin Król wrote:
> >Ale gdzie ja kogoś chcę obligować? Chciałbym, by ludzie całowicie
> >dobrowolnie się zadeklarowali, które paczki chcą robić, i tylko te
> >paczki zostawić w PLD. Proste. 
> 
> Ale tak w sumie czemu inne paczki maja wyleciec? Rozumiem niedzialajace, 
> ale jezeli dzialaja, czemu nie maja zostac? Moze polaczyc oba fronty?
> Czyli niech sie zdeklaruja chetni do konkretnych paczek i o nie dbaja, 
cos takiego w pewnym stopniu by bylo przydatne...
Mozliwosc ustalenia paczek ktorymi ktos sie interesuje, najlepiej w
formie jakiejs listy.
Ot, by umozliwic sytuacje gdy cos z dana paczka jest nie tak, sa co do
niej jakies watpliwosci moc sie na szybko skontaktowac z osobami ktore
jej uzywaja/znaja.
Wiem ze teoretycznie jest historia zmian, ale skad mam wiedziec czy
cosmetics kogos tam, albo tez jakis upgrade oznacza ze ktos tego
faktycznie uzywa?

> W sumie nie trzeba by zadnych zmian w sposobie rozwoju PLD, poza tym ze 
> czesc paczek zyskalaby oficjalnych opiekunow i ew userzy wiedzieli by do 
> kogo mailowac w sprawie danego pakietu.
Ale dlaczego to ma byc jeden "opiekun"? Pozatym do czego takie
"opiekowanie" mialo by zmuszac? Jezeli do czegokolwiek to ja sie bede
trzymac z daleka tak jak sie da ;)
Co formalnie mialby taki opiekun robic/jakie miec dodatkowe uprawnienia?

Pozatym - gdzie by to mialo byc trzymane?
Jezeli mowa o opiekunach - przydala by sie mozliwosc ustalenia pakietow
na bugs ktorymi sie ktos interesuje. Np chetnie bym mogl zobaczyc tylko
pakiety ktorymi jestem sam zainteresowany, bez koniecznosci przegladania
wszystkich zgloszen i recznego ich wybierania...

> M.

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org