Co robimy z PLD?

[niewod w kicia.ch.pwr.wroc.pl]

On Sat, 11 Dec 2004, Mariusz Mazur wrote:

> On sobota 11 grudzień 2004 23:23, niewod w kicia.ch.pwr.wroc.pl wrote:
> > Ok, mogłem być nieścisły.
> > Załóżmy hipotetyczną propozycję, że pomysł Serka przechodzi (bardzo
> > hipotetyczną). Okazuje się, że liczba deweloperów topnieje. Pomimo
> > mniejszczej ilości pakietów nie dają sobie oni rady. PLD zamiera. Czyli
> > zmiany w filozofii rozwoju PLD powodują, że projekt został ostatecznie
> > zabity.
> 
> Ale rzecz w tym, że po wprowadzeniu tego, co proponuje serek, nie różnilibyśmy 
> się praktycznie niczym od debiana, poza tym, że bylibyśmy gorsi (za mało 
> deweloperów, by coś takiego pociągnąć) i zlikwidowalibyśmy praktycznie jedyną 
> rzecz przyciągającą deweloperów do pld, czyli model rozwoju (jak rozumiem 
> ludzie cenią sobie przede wszystkim fakt, że mogą praktycznie w dowolnym 
> zakresie dostosowywać dystrybucję do własnych potrzeb i nikt im nie narzuca 
> praktycznie nic w tej kwestii).

Nie do końca rozumiem, co w debianie zabrania w dowolnym stopniu
dostosowywać, dystrybucję do swoich potrzeb. Ale z kontestu wnioskuje, ze
chodzi Ci o możliwość nie tyle konfiguracji, co dłubania w dystrybucji. I
masz tu wiele rację. W pewnym momecie doszedłem do wniosku, że 
"Nie patrz co Twoja dystrybucja może zrobić dla Ciebie, 
spójrz co Ty możesz zrobić dla Swojej dystrybucji". :)))
No a zanim bym został jakimś sprzątaczem, pomagiera dewelopera w debianie
najprawdopodobniej został bym najpierw dziadkiem (a dzieci jeszcze nie mam).
Ponieważ spotkałem Serka (ja wiem, że może Wam trudno uwierzyć, ale jest to
osoba mogąca swoim nazwiskiem przyciągnąć nowych deweloperów) oraz PLD to
polska dystrybucja o założeniach strukturalnych podobnych do debiana
postanowiłem spróbować. Dodatkowo pojawił się LiveCD (moim zdaniem jeden z
najgenialniejszych produktów OS), który mi bardzo pomógł. Jednak ważniejszym
(no może tak samo ważnym argumentem była nowość pakietów (to samo napisał 
już djurban). Choć gdy spojrzałem trochę na PLD z wewnątrz sposób
rozwoju dystrybucji trochę mnie przeraził. Ja nie chcę dłubać we wszystkim,
nie chcę mieć nawet do tego prawa, ja chcę jeżeli będę wystarczająco dobry
prowadzić jakieś tam pakiety. I chcę dostać tę możliwość w 'czasie
rzeczywistym'. Chciałbym wiedzieć, że jak coś mi nie działa w pakiecie X-to
piszę do Y.  
Czyli wychodzi taki debian, bez jego skostnienia i totalnego rozrostu. PLD
nie musi być wszystkim dla wszystkich.

> 
> Jeśli ktoś ma konkretne propozycje jak zwiększyć jakość dystrybucji (rozumianą 
> przez to, co ląduje na ftpie) bez tego typu radykalnych zmian, które de facto 
> oznaczają rozwalenie dystrybucji, to zamieniam się w słuch. Mam kilka 
> pomysłów (jakbym nie miał, to bym się za rmowanie nie brał), ale chętnie 
> wysłucham innych propozycji. Ale po raz drugi powtarzam - model pracy nad 
> dystrybucją nie podlega tutaj zmianie.
> 
Proszę traktować poniższe słowa jako słowa "Barbarzyńcy w ogrodzie". Jestem
wciąż człowiekiem z zewnątrz nie znający realiów prowadzenia tak poważnych
projektów. Ale czasami mądrze przetworzonej głupoty idiotów mogą narodzić
się wspaniałe idee.

A nie można spróbować połączyć obu wizji. Tworzymy stabilną, krytyczną część
systemu, gdzie dokładnie wiadomo za co kto opowiada. I takie 'jądro
dystrybucji' staje się wspaniałym polem działania, dla mniej zformalizowanej
grupy deweloperów. Można rozwijać na jej podstawie różne projekty, np.
LiveCD mogłoby się stać podstawą takiej naprawdej polskie dystrybucji na
desktopy. Moim zdanie bez problemu może zostawić w tyle wszyskie Mandarynki,
Auroksy itp.
Chyba coś podobnengo proponował djurban. Jakąś część oficjalnie i
nieoficjalnie wspierana (ale może przeinaczyłem pewne fakty -wiecie tyle
poczty w jeden dzień :)

Z wyrazami szacunku
Wawrzek
-- 
  Wawrzyniec Niewodniczański	E-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl
        vel LarryN          WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php
       PhD student @ 		        JID: larryn w chrome.pl        
Wroclaw University of Technology  	TEL: +48(071)320-2894