[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Wojciech 'Sas' Cieciwa]

On Mon, 7 Jun 2004, The Undefined wrote:

> On Mon, Jun 07, 2004 at 01:03:02PM +0200, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
> > > No to jeszcze oznacza jądro 2.6.x działające bezproblemowo na wszystkich
> > > architekturach, a takie na razie się nie pojawiło.
> > 
> > A to oznacza, ze czesc osob, ktorym sie nie chce "ruszyc dupy".
> > Bedzie musiala albo zabrac sie za testowanie kerneli serii 2.6 albo beda 
> > mogly isc na /dev/drzewo po tym jak odgornie taki kernel wejdzie ...
> hm.. na swoim sparcu już przeszedłeś na 2.6? :)
> I działa bezproblemowo? :)

Nie, nie przeszedlem, jak sie nieoficjalnie dopwiedzialem jestem jedna z 36 
osob, ktore wg developerow kernela maja sparc64, co przy kilku milionach 
ix86 jest znaczaca roznica.

I z tego powodu sparc/sparc64 jest traktowany _po macoszemu_

					Sas.
-- 
{Wojciech 'Sas' Cieciwa}  {Member of PLD Team                               }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}