[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Sergiusz Pawlowicz]

--->[Quoting Adam Gołębiowski <adamg w biomerieux.pl>:]

> Taki podział jest sztuczny  i niewygodny. Było discuss dla
> cdg, było dobrze. Dlaczemu  na siłę starasz się wprowadzić
> jakiś sztuczny i nie do końca określony podział?

Dla jakiego CDG? Raczej przewidziałem, zgodnie zresztą z tym
co się zdarzyło, kupę niepotrzebnej piany.

> Dlaczego  ten  wątek  nie  kwalifikuje się  na  devel?  Ma
> związek z rozwojem PLD? Ma.

Tak, akurat wszyscy mają ochotę czytać tysiąclistowe wątki o
tym jak jasio nazwie następną  wersję pl, która nie istnieje
nawet w  pomyśle. Chciałbym  zapewnić ludziom  pewien poziom
pracy,  a czytanie  listów o  nazwie nie  stanowi przedmiotu
zainteresowania wszystkich czytelników listy developerów.

-- 
PLD Linux rulez