[pld-discuss-pl] Re: przyszlosc PLD

[Witold Krecicki]

Dnia poniedziałek 07 czerwiec 2004 21:44, Sergiusz Pawlowicz napisał:
> --->[Quoting Adam Gołębiowski <adamg w biomerieux.pl>:]
>
> > Taki podział jest sztuczny  i niewygodny. Było discuss dla
> > cdg, było dobrze. Dlaczemu  na siłę starasz się wprowadzić
> > jakiś sztuczny i nie do końca określony podział?
>
> Dla jakiego CDG? Raczej przewidziałem, zgodnie zresztą z tym
> co się zdarzyło, kupę niepotrzebnej piany.
>
> > Dlaczego  ten  wątek  nie  kwalifikuje się  na  devel?  Ma
> > związek z rozwojem PLD? Ma.
>
> Tak, akurat wszyscy mają ochotę czytać tysiąclistowe wątki o
> tym jak jasio nazwie następną  wersję pl, która nie istnieje
> nawet w  pomyśle. Chciałbym  zapewnić ludziom  pewien poziom
> pracy,  a czytanie  listów o  nazwie nie  stanowi przedmiotu
> zainteresowania wszystkich czytelników listy developerów.
dla Ciebie to jakie bedzie GCC, jaki kernel, czy bedziemy nadal na 
linuxthreads siedziec czy na NPTL, jakie architektury bedziemy wspierac w 
nowej linii dystrybucji to rzeczy nieistotne dla developerow? nazwa tam sie 
pojawila jako dodatek i przy okazji, nie szukaj wszedzie spiskow...
-- 
Witold Kręcicki (adasi) adasi [at] culm.net
GPG key: 7AE20871
http://www.culm.net