[pld-discuss-pl] Re: Nadmiarowe patche

[Marcin Krzyżanowski]

W liście z wto, 08-06-2004, godz. 00:36 +0200, wrobell napisał:

> po pierwsze nie napisałem, że jakichkolwiek <- to tak dla jasności
> 
> pld to nie śmietnik, a niestety część łatek jest kiepskiej
> jakości <- stad ten flame
> 
> i jesli  ktos uwaza, ze  jego latki  wnosza cos nowego  i sa
> wartosciowe, to niech  śle autorom, a nie  traci czas innych
> tylko dlatego, bo ma rw, w zwiazku z czym wydaje mu sie, ze
> moze wrzucic byleco, ponieważ nikt nad nim z batem nie stoi

tez mysle ze kernel powinien byc waniliowy a glibc i gcc nie wiadomo po
co ma tyle paczy ! w ogole precz z paczami, czekac na rilisy.

>
> z tego  co widze, to wielu  osobom po prostu woda  sodowa do
> głowy  uderzyła. wielcy  panowie  developerzy... phi...  jak
> tak  cwaniakujecie,  to pokazcie  na  co  Was stac  probujac
> przepchnac łatę  w cvs-ie gnome  (dla jasności - ja  sie nie
> podejmuje - za cieńki jestem)

i pewnie dlatego wiesz ze leza tam latki ktore nie sa wrzucane do cvs'a
przez kilka kolejnych wydań mimo ze problemy nie są rozwiązywane w zaden
sposób, poprostu nikt ich nie czyta.

> 
> a jak się już uda taką łatę przepchnąć, to zysk jest z kilku
> stron
> - sama osoba ma satysfakcję
> - jesli ta osoba przy okazji wspomni o pld, to distro tez
>   zyskuje (vide: rpm)
> - my nie musimy dbać o jakąś łatę, która w kolejnych wersjach
>   danego pakietu niekoniecznie musi się nakładać, co jest
>   upierdliwe
> 
> - i z innej beczki: nie trzeba dbać o jakąś łatę, która jest
>   źle zrobiona  ponieważ zmieniły  się zasady  programowania
>   w związku z  nową wersją  biblioteki, a  autor łaty  po prostu
>   albo przeoczył zmianę zasad programowania albo zapomniał
>   o samej łacie (tak jak w przypadku super hiper paska, tak?)

czuje sie wywołany, bo ja ten pasek wrzuciłem pierwotnie i był on wzięty
z repozytorium Ximiana, uzywa on funkcji do obslugi Menu ktore tak
naprawde powinny działać bez szemrania jednak w wersji 2.4 gtk zostaly
oznaczone jako deprecated (co nie znaczy ze menu w gnome-panel sie
zmieniło), i nowe gtk wykłada się już w momentach losowych.... no zdaza
się, przy przejsciu do gtk 2.4.0 zdaje sie grzegol poprawiał pacza i
było dobrze, najwidoczniej pomiedzy 2.4.0 i 2.4.2 nastąpiła kolosalna
zmiana w obsłudze menu i powoduje segfaulty.

> 
> 
> co do super hiper paska (sorry, ale nie mam sam czasu
> tego sprawdzac):

sprawdź.

> - jest ta zmiana zgodna z HIG (UI powinno byc proste
>   a nie swiecic jak, za przeproszeniem, psu jajka)?

ty o tym rozstrzygasz ?

> - da sie to konfigurowalnie wylaczyc?

da sie



-- 
Marcin Krzyżanowski
http://krzak.linux.net.pl