[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest

[Andrzej Krzysztofowicz]

wrobell wrote:
> On Fri, Mar 19, 2004 at 04:05:23PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > wrobell wrote:
> > > 
> > > odpowiadając także na post ankry'ego. jak rozumiem Wasze odpowiedzi
> > > zostały napisane w kontekście rozwoju Ac. nie widziałem wcześniej
> > > dyskusji na temat _obecnego_ modelu rozwoju Ac, a także roli Nest w tym
> > > przypadku w wyniku której zostałyby przedstawione po części zasady, które
> > > opisaliście.  nie przypominam sobie żadnego oficjalnego listu, który by
> > > mówił jakie są obecne zasady gry.  natmiast pamiętam, że mieliśmy nie
> > > powtarzać błędów popełnionych w Ra, a właśnie to robimy. Ac powinno być
> > > na branch-u, tymczasem bawimy się w development ciągły na HEAD. zasady
> > > zmieniły się po cichu? tak mam to rozumieć?
> > 
> > Kwestia tego, co bylo, a co nie bylo bledem w przypadku ra jest mocno
> > dyskusyjna. 
> Naprawdę krótką masz pamięc... :-(

Nie. Wystepuja miedzy nami roznice pogladow.

> [...]
> 
> > Wprowadzenie AC na brancha spowoduje, ze pies z kulawa noga nie bedzie sie
> > tym interesowac. Mozna sobie na to pozwolic w chwili, gdy RM uzna, ze
> > wydanie jest tak bliskie, ze sam sobie poradzi z poprawkami.
> Czyli uważasz, że wersją stabilną nikt nie jest zainteresowany?

Nie. Uwazam, ze jest wsrod nas za malo takich, co maja czas/wiedze/checi,
zeby zrobic to porzadnie.

> > BTW1: pamietam czasy, kiedy obowiazywala polityka, ze buildery NEST buduja z
> >       brancza DEVEL. Zasady zmienily sie po cichu? Tez nie widzialem zadnego
> >       dokumentu, ktory by taka zmiane wprowadzil.
> Zostało ustalone, że stabilne wersje distro lądują na branch-ach,
> ponieważ HEAD miało _nie_ byc mrożone, w związku z tym nie było

Podoaj odnosnik do dokumentu, ktory okresla _kiedy_ maja byc tworzone
brancze. Predzej czy pozniej Ac wyladuje na branczu. Ale ZTCW (ile jest do
zrobienia) osobiscie nie wierze w wydanie nie-bubla w ciagu pol roku.

> przeciwskazań, żeby Nest korzystało z HEAD (vide wprowadzenie GNOME 2.4
> swego czasu, czy spore zmiany w tetex-u, a obecnie snapshot-y rpm-a
> i glibc-a na HEAD).

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology