[pld-discuss-pl] Stowarzyszenie nonprofit powraca.

[wrobell]

On Tue, May 11, 2004 at 08:56:34PM +0200, Adam Gołębiowski wrote:
> On Tue, May 11, 2004 at 08:18:32PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> > On wto 11. maja 2004 20:14, Adam Gołębiowski wrote:
> > ---ciach---
> > 
> > Mało ważne, kto jest za, a kto przeciw. Ważniejsze jest kto to przeprowadzi, 
> > jak to przeprowadzi i kto za to weźmie odpowiedzialność.
> > 
> > Innymi słowy dyskusja jest bez sensu bo i tak nic z tego nie wyjdzie :)
> 
> To nie tak. Cała ta sytuacja przypomina mi ustalanie czegokolwiek z
> grupką przyjaciół z liceum - permanentny brak możliwości podjęcia
> wspólnej decyzji (np. na co pójść do kina). 
> 
> Kończyło się to tym, że jedna osoba decydowała, a pozostali z ulgą
> się zgadzali. Tutaj powinno to być nieco inaczej przeprowadzone -
> ponieważ, z tego co widać większość jest za tym, aby się jednak
> sformalizować,

chca sformalizowac... tylko co to da. ostatni przyklad dotyczacy dyskow
dla www.pld-linux.org, pokazuje ze sprzet mozna miec bez formalizowania
pld.

[...]

> Oczywiście będą osoby krzyczące "NIE! To wyprzedaż Polski!" lub inne,
> równie urodziwe hasła. Jednak, z tego co widzę, mało kto wtóruje
> Sergiuszowi w jego walce o utrzymanie PLD w stanie formalnego nie
> istnienia. A przez to, że wszyscy machają ręką, Ser osiąga to co chcę.

z serkiem  sie zgadzam  i prosze innym  hasel w  stylu jakis
szowinistycznych  cieci  nie  wkladac do  ust.  formalizacja
projektu nie wniesie  nic nowego, moze oprocz  zludy, ze cos
sie dzieje.

[...]

szkoda tylko, ze zamiast na zastepczych tematach (takich jak
formalizacja)  nie skupiamy  sie, np.:  na tym  jak pozyskac
developerow z zagranicy

    wrobell <wrobell w pld-linux.org>