open source i prawo, trochę offtopic

[The Undefined]

On Fri, Nov 26, 2004 at 09:04:05PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
> > W świetle powyższego będę się upierał, że oświadczenie w którym
> > pracodawca zrzeka się materialnych praw autorskich do oprogramowania (a
> > dokładniej przekazuej je pro publico bono) jest najczystsza prawnie.
> > Wtedy niezależnie od tego kiedy, w jakim celu i na jakim sprzęcie
> > pracownik wykonał pracę (kod/pakiet/etc) zawsze jest gwarancja że w
> > funklcjo czasu ktoś nie położy na tym łapy. Bo niech się zarząd w firmie
> > zmieni na nowy, który będzie się chciał wykazać...
> 
> zapominamy chyba o jednym
> licencja GNU GPL nie pozwala na zamkniecie, jesli to co robimy wczesniej
> tez było na GNU GPL (zdaje sie ze jeden wygrany proces w niemczech juz
> jest)
do uzytku wewnetrznego???
poprawki musisz udostepniac na GPL tylko i wylacznie jezeli dany
produkt rozprowadzasz.

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org