a u innych...
Maciej Pijanka
maciej.pijanka w gmail.com
Pią, 16 Gru 2005, 08:54:45 CET
05-12-15, Arkadiusz Miskiewicz <arekm w pld-linux.org> napisał(a):
> On Thursday 15 December 2005 21:37, Jakub Bogusz wrote:
> > PS. nie mówię, że to[*] ma być pełny port - rzeczy typowo desktopowe
> > można wyciąć (chyba żeby okazało się, że ktoś używa tego jako serwera
> > aplikacji dla terminali i chciałby pomóc). Ale szkoda stopniowo obcinać
> > kolejne zalety PLD, zbliżając się do po prostu kolejnej nie mającej
> > większego znaczenia dystrybucji na x86*, a wyróżniącej się tylko estetyką
> > speców...
> Ktoś ostatnio rzucił propozycję by skupić się na określonym zestawie paczek
> jako core + reszta jako extras. Co prawda nie na zasadzie Fedory gdzie core
> jest ważne, a extras jak kto sobie zrobi tylko bardziej na rozdzieleniu tego
> na ftpie + np. osobnych releasach.
>
> Ewentualnie release core co jakiś czas + ciągły developing extras.
>
> Nawet głupio to nie brzmi.
alternatywne rozwiazanie proponowane, chyba na ircu, bylo zeby robic
release core numerowane, tak by zawsze dalo sie downgradowac do
poprzedniego release jak okaze sie ze cos nie dziala. Moze takie cos
bedzie lepsze od mrozonek, bo da latwiejsza migracje z wersji do
wersji.
pozdrawiam
--
Maciej Pijanka
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl