a u innych...

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Pią, 16 Gru 2005, 10:29:37 CET


Maciej Pijanka wrote:
> 
> 05-12-15, Arkadiusz Miskiewicz <arekm w pld-linux.org> napisał(a):
> > On Thursday 15 December 2005 21:37, Jakub Bogusz wrote:
> > > PS. nie mówię, że to[*] ma być pełny port - rzeczy typowo desktopowe
> > > można wyciąć (chyba żeby okazało się, że ktoś używa tego jako serwera
> > > aplikacji dla terminali i chciałby pomóc). Ale szkoda stopniowo obcinać
> > > kolejne zalety PLD, zbliżając się do po prostu kolejnej nie mającej
> > > większego znaczenia dystrybucji na x86*, a wyróżniącej się tylko estetyką
> > > speców...
> > Ktoś ostatnio rzucił propozycję by skupić się na określonym zestawie paczek
> > jako core + reszta jako extras. Co prawda nie na zasadzie Fedory gdzie core
> > jest ważne, a extras jak kto sobie zrobi tylko bardziej na rozdzieleniu tego
> > na ftpie + np. osobnych releasach.
> >
> > Ewentualnie release core co jakiś czas + ciągły developing extras.
> >
> > Nawet głupio to nie brzmi.
> 
> alternatywne rozwiazanie proponowane, chyba na ircu, bylo zeby robic
> release core numerowane, tak by zawsze dalo sie downgradowac do
> poprzedniego release jak okaze sie ze cos nie dziala. Moze takie cos
> bedzie lepsze od mrozonek, bo da latwiejsza migracje z wersji do
> wersji.

IMO samo core niewiele tu da. Trzeba by zapewnic dostepnosc reszty dla
poszczegolnych wersji core (co sie wiaze z "zatrzeaskiwaniem" w przypadku
jakichs powazniejszych zmian, np. SONAME).

Chociaz kwestia - jak duze byloby to "core" (GNOME? KDE? OO?) ...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz, Ph.D.           ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl