statut PLD

[Andrzej Krzysztofowicz]

Quar wrote:
> On Mon, 17 Jan 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > Proponuje unikac nazwy "PLD", jako ze jest wysoce prawdopodobne, ze zosta=
> nie
> > ona zastrzezona przez konkurencje (TK). Chyba, ze chcemy usilnie bronic j=
> ej
> > i stac nas na to (koszta sadowe; koszta zmiany statutu, jesli przegramy).
> PLD nie jest jeszcze zarejestrowanym znakiem towarowym wi=EAc jak b=EAdzie=
> =20
> osobowo=B6=E6 prawna to si=EA to zrobi.. a jesli ju=BF "boimy" sie =BFe TK =
> b=EAdzie=20
> sie upomina=B3 o nazwe to dlaczego PLD nadal nazywa sie PLD a nie np DLP ?
> jesli widzicie tak=B1 potrzeb=EA mo=BFna zmieni=E6 nazw=EA dystrybucji... a=
> le co z=20
> tradycj=B1 ?;)

Ja nigdy nie ukrywalem, ze jestem za zmiana nazwy.
W celu odciecia sie od pewnych "zaszlosci".

> > Nie przyjmujemy czlonkow z zagranicy? IMO, to zle sie zamykac...
> przyjmujemy

Nie zauwazylem w statucie.

> > Zakladajac, ze beda to skladki roczne...
> realnie patrz=B1c na zapotrzebowanie na pocz=B1tku sk=B3ania=B3bym si=EA na=
> =20
> kwartalne.. ale to mozna jeszcze dyskutowac... ew sie zmieni ten zapis jak=
> =20
> stanie na rocznych

IMO jak ktos przez rok nie zaplaci, to nie nalezy go od razu wykluczac.
Nawet jesli skladki beda miesieczne.

> > Ja bym wydluzyl.
> hmm.. mo=BFna.. ale przynale=BFno=B6=E6 do stowarzyszenia i dzia=B3anie na =
> jego=20
> rzecz powinno imho by=E6 przywilejem i powodem do w=B3asnej satysfakcji a n=
> ie=20
> przymusem..

Ale zycie jest zyciem
Praktyka wykazuje, ze osoby zwiazane z PLD czasami zawieszaja swoja
aktywnosc nawet na pare lat.
A nadmierna "fluktuacja czlonkow" nie jest chyba dobrym pomyslem.

> > Jak nalezy rozumiec "polowe czlonkow uprawnionych do glosowania"?
> > Polowe czlonkow stowarzyszenia z prawem glosu czy polowe tych, ktorzy sie
> > zglosili na walne?
> po=B3ow=EA wszystkich cz=B3onk=F3w stowarzyszenia uprawnionych do g=B3osowa=
> nia, nie=20
> tylko tych kt=F3rzy stawili si=EA na WZ

Biorac pod uwage, ze na zlotach PLD zjawia sie znacznie mniej niz polowa
aktywnych deweloperow, widze marne szanse na to, ze stowarzyszenie ludzi
zaktywizuje. Nawet, jesli nie wszyscy do niego wstapia.
A termin zlotu jest ustalany duzo wiecej niz 30 dni naprzod...
I konsultowany.

A duze rozproszenie czlonkow + mala mobilnosc = ...

> > ZTCW w innych stowarzyszeniach rozwiazuje sie ten problem poprzez zwolani=
> e
> > Walnego w II terminie, kiedy tak restrykcyjne quorum juz nie obowiazuje.
> a widzisz to jak Ci co sie pofatygowali na 1sze WZ jada jeszcze raz za=20
> pare tygodni obradowac w tych samych kwestiach ? mo=BFnaby si=EA zastanowi=
> =E6=20
> nad hmm.. "g=B3osami korespondencyjnymi" w 2gim terminie ?.. pozatym mo=BFn=
> a=20
> g=B3osowa=E6 przez pe=B3nomocnik=F3w wi=EAc odpowiednio wczesnie Ci co nie =
> przyjada=20
> przesl=B1 swoje pe=B3nomocnictwa tym kt=F3zy si=EA wybieraj=B1..

W stowarzyszeniu do ktorego naleze II termin = I termin + 20 minut

> > Kto/co decyduje, czy pelnomocnictwo jest "odpowiednie" ?
> > Bo IMO bez dookreslenia wazne bedzie tylko potwierdzone notarialnie.
> osoba udziela pe=B3nomocnictwa szczeg=F3lnego do g=B3osowania w konkretnych=
> =20
> sprawach..

Chodzi o to, jaka ma byc forma, zeby zostala uznana za wiazaca.
Zarzad/przewodniczacy ma wolna wole, ktore uzna, a ktore nie? Moze byc p.
ustne, telefoniczne?

> CDG sobie zadecyduje czy zostanie czy nie.. Ja tylko chcia=B3em aby by=B3a=
> =20
> mocno zaznaczona pozycja CDG jako bardzo istotnego organu w PLD.

A wlasnie, czy w "prawie o stowarzyszeniach" nie ma zastrzezenia, ze
czlonkowie Zarzadu i KR nie moga nalezec do innych organow wladz
stowarzyszenia? To by ich wykluczalo z CDG.

Ale nie chce mi sie teraz sprawdzac...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology