statut PLD

[Quar]

On Mon, 17 Jan 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Ja nigdy nie ukrywalem, ze jestem za zmiana nazwy.
> W celu odciecia sie od pewnych "zaszlosci".
właściwie to tylko nazwa.. jesli mają z tego być jakieś trudności kiedyś 
to mozna rozważyć zmiane.. ale myśle że "PLD Linux Distribution" to juz 
nie to samo co "Polish(ed) Linux Distribution) , ale jw. nic nie jest 
formalnie zarejestrowane więc imo kto pierwszy ten lepszy..

> Nie zauwazylem w statucie.
w jakim brzmieniu zapis proponujesz ? 
ustawa przewiduje taką mozliwość, kwestia dodania paragrafu w statucie

> IMO jak ktos przez rok nie zaplaci, to nie nalezy go od razu wykluczac.
> Nawet jesli skladki beda miesieczne.
jasne.. za nie płacenie "będzie można" ale nie "trzeba" , pozatym w 
"nieuzasadnionym" przypadku, sprawe rozpoznaje i rozstrzyga zarząd..

> Ale zycie jest zyciem
> Praktyka wykazuje, ze osoby zwiazane z PLD czasami zawieszaja swoja
> aktywnosc nawet na pare lat.
> A nadmierna "fluktuacja czlonkow" nie jest chyba dobrym pomyslem.
ale czy chcemy aby o stowarzyszeniu a tym samym PLD decydował ktoś kto 
kompletnie nie daje od siebie nic dla PLD ? bo takiej osobie która jest w 
stowarzyszeniu ale nic nie robi zostaje prawo głosu i inne przywileje..

> Biorac pod uwage, ze na zlotach PLD zjawia sie znacznie mniej niz polowa
> aktywnych deweloperow, widze marne szanse na to, ze stowarzyszenie ludzi
> zaktywizuje. Nawet, jesli nie wszyscy do niego wstapia.
> A termin zlotu jest ustalany duzo wiecej niz 30 dni naprzod...
> I konsultowany.
>
> A duze rozproszenie czlonkow + mala mobilnosc = ...
niestety.. :/ ale faktycznie WZ teoretycznie "musi" sie zebrać raz na 3 
lata.. jesli ludzie nie będą się udzielać to i tak wszystko to pęknie 
kiedyś bo kilka osób nie uciągnie latami tego zewsząd słysząc tylko 
marudzenie...

> W stowarzyszeniu do ktorego naleze II termin = I termin + 20 minut
ok, wprowadze stosowne zmiany do statutu

> Chodzi o to, jaka ma byc forma, zeby zostala uznana za wiazaca.
> Zarzad/przewodniczacy ma wolna wole, ktore uzna, a ktore nie? Moze byc p.
> ustne, telefoniczne?
zgodnie z kodeksem cywilnym pełnomocnictwo może zostać udzielone ustnie 
ale musi zostać niezwłocznie(jak tylko to mozliwe) potwierdzone pisemnie

> A wlasnie, czy w "prawie o stowarzyszeniach" nie ma zastrzezenia, ze
> czlonkowie Zarzadu i KR nie moga nalezec do innych organow wladz
> stowarzyszenia? To by ich wykluczalo z CDG.
> Ale nie chce mi sie teraz sprawdzac...
afair niema takiego zastrzeżenia

pozdrawiam,
Łukasz Zjawiński
Quar(at)pld.quar.org GG:3456789