cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (NEW)

[Dariusz Laskowski]

On Mon, 13 June 2005 20:04:05 +0200, Michal Kochanowicz wrote:

>> Czy wolno odzywać się ludziom z zewnątrz?

> A kto cię powstrzyma? :)

Mogą mnie z listy wypisać! :-)

> Tyle że nie masz wpływu na głosowanie.

  IMVHO z tymi nazwami to jest za duże udziwnienie w głównej gałęzi.
IMVHO jądro, które jest w PLD, że tak powiem defaultowe, powinno się
nazywać po bożemu, czyli po prostu kernel. I już. Bez względu na to
co tam w sobie zawiera lub nie zawiera. Mówię o jądrze, które można
znaleźć w Main, Ready...

  Natomiast jeżeli PLD Developerzy uznają, że powinny istnieć
dodatkowo różne inne jądra zawierające jakieś "niestandardowe"
funkcjonalności lub ich pozbawione, to niech one sobie mają
różne dziwne nazwy typu kernel-preemptive, kernel-nogrsec itp.,
ale niech lądują _wyłącznie_ w gałęzi Supported (i nigdzie indziej).

  Jedyny minus jest taki, że jak ktoś będzie miał zainstalowany
kernel z głównej gałęzi i będzie miał fantazję upgrade'nąć się
do kernel-jakiśtam z Supported, to oczywiście będzie miał problemy,
ale IMHO taka jest uroda Supported. Albo ktoś, kto będzie chciał
z Supported instalować wie co robi, albo niech po prostu nie korzysta.
I już. IMVHO to najoptymalniejsze i najmniej dziwaczne rozwiązanie.

  Dziękuję za uwagę. :-D

-- 
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
                                 O, cholera. To naprawdę ja napisałem?
                                 Zła podświadomość, zła.   Hoppke Repo