cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Mariusz Mazur wrote:
> 
> On czwartek 16 czerwca 2005 17:38, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Ale sprawa umieszczenia w dystrybucji wiekszej liczby kerneli chyba nie
> > wzbudza kontrowersji. (Nie widzialem obiekcji wobec umieszczenie wiekszej
> > liczby kerneli np. w supported, wprost przeciwnie.)
> 
> Ja już kompletnie nic nie rozumiem. Poprzednio mi napisałeś, że, cytuję:

Dzieci mi nie daja posiedziec przy klawiaturze, a widze, ze musze rozwinac
temat.

Kontrowersji IMO nie wzbudza potencjalne istnienie na ftp wielu paczek z
kernelem. Kontrowersyjne zdaje sie byc ich nazewnictwo.

> ---
> > Chodzi o wyeliminowanie paczki kernel-ver-rel?
> 
> To jest IMO drugie pytanie, ktore powinno stanac obok.
> ---
> 
> Teraz mi piszesz, że kwestia samego istnienia paczek kernel-cośtam nie wzbudza 
> kontrowersji. To o czym do jasnej cholery jest to głosowanie?

Skrot myslowy.

Jesli zapadnie decyzja, ze specyficzne paczki z kernelem maja miec nazwy
zawierajace informacje o wlaczonej do nich dodatkowej funkcjonalnosci, to
bedziemy operowac na zbiorze nazw:

kernel, kernel-grsecurity (lub -grsec), kernel-vserver, kernel-xenU i in.

(przy czym "kernel" zawieralby ewentualnie jadro bez ktorejkolwiek z
funkcjonalnosci typu: grsecurity, vserver, xen* czy in.)

Kwestia ktory z w/w pakietow ma sie znalezc w glownym drzewku (i czy pakiet
"kernel" ma w ogole istniec) jest domena osobnego pytania.


Jesli zapadnie decyzja, ze paczki maja byc nazywane wg. innych regul, robi
sie bajzel, a sprawa tych regul pozostaje otwarta.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology