cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

[Paweł Sikora]

Mariusz Mazur wrote:

> On piątek 17 czerwca 2005 07:58, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
>>Przeciez cale pytanie wywodzi sie z pingponga w kernel.spec odnosnie czlonu
>>grsec/no_grsec w nazwie. Co to wiec ma do vservera czy jakichs xenow ?
>>Chodzi o ustalenie jakies konwencji nazewnictwa.

konwencja, ktora klepnalem do speca jest nastepujaca:

"dodatkowy czlon nazwy pakietu okresla dodatkowa,
  wyspecjalizowana i znaczaca funkcjonalnosc,
  ktora predysponuje kernel do zastosowan w pewnych
  obszarach."

i tak obecnie mamy:

- grsecurity   (system z podwyzszonymm poziomem bezpieczenstwa)
- openmosix    (system do zastosowan w klastrach)
- vserver      (system z wirtualizacja uslug serwerowych)
- xen<coś tam> (system z wirtualizacja maszyn)

w niedalekiej przyszlosci dodam:

- realtime     (system o wysokiej responsywnosci
                 przeznaczony do zastosowan w multimedialnych desktopach)


>>Przed ostatnia zmiana bylo: kernel (bez grsec), kernel-grsecurity,
>>kernel-vserver. A po niej pojawiaja sie kwiatki typu:
>>kernel-no_grsec-vserver.

nie pojawia sie, bo nie sa przewidziane.
jesli nie ma grsecurity, to nie ma tego czlonu w nazwie i koniec.

odnosnie calej przepychanki o to czy ktos chce miec wlaczone,
czy wylaczone ficzery grsecurity, to odpowiadam, ze kazdy
moze sobie we wlasnym zakresie ustawic co chce.
polecam lekture listy `sysctl -a |grep grsecurity`
oraz zapoznanie sie z flaga kernel.grsecurity.grsec_lock.