cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Pią, 17 Cze 2005, 14:27:05 CEST


=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Sikora?= wrote:
> Mariusz Mazur wrote:
> 
> > On piątek 17 czerwca 2005 07:58, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> >>Przeciez cale pytanie wywodzi sie z pingponga w kernel.spec odnosnie czlonu
> >>grsec/no_grsec w nazwie. Co to wiec ma do vservera czy jakichs xenow ?
> >>Chodzi o ustalenie jakies konwencji nazewnictwa.
> 
> konwencja, ktora klepnalem do speca jest nastepujaca:
> 
> "dodatkowy czlon nazwy pakietu okresla dodatkowa,
>   wyspecjalizowana i znaczaca funkcjonalnosc,
>   ktora predysponuje kernel do zastosowan w pewnych
>   obszarach."
> 
> i tak obecnie mamy:
> 
> - grsecurity   (system z podwyzszonymm poziomem bezpieczenstwa)
> - openmosix    (system do zastosowan w klastrach)
> - vserver      (system z wirtualizacja uslug serwerowych)
> - xen<coś tam> (system z wirtualizacja maszyn)

Amen.

> w niedalekiej przyszlosci dodam:
> 
> - realtime     (system o wysokiej responsywnosci
>                  przeznaczony do zastosowan w multimedialnych desktopach)
> 
> 
> >>Przed ostatnia zmiana bylo: kernel (bez grsec), kernel-grsecurity,
> >>kernel-vserver. A po niej pojawiaja sie kwiatki typu:
> >>kernel-no_grsec-vserver.
> 
> nie pojawia sie, bo nie sa przewidziane.
> jesli nie ma grsecurity, to nie ma tego czlonu w nazwie i koniec.

Dopoki ktos znowu nie wyskoczy z zapedami na zmiane konwencji ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl