cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Pią, 17 Cze 2005, 14:27:05 CEST
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Sikora?= wrote:
> Mariusz Mazur wrote:
>
> > On piątek 17 czerwca 2005 07:58, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> >
> >>Przeciez cale pytanie wywodzi sie z pingponga w kernel.spec odnosnie czlonu
> >>grsec/no_grsec w nazwie. Co to wiec ma do vservera czy jakichs xenow ?
> >>Chodzi o ustalenie jakies konwencji nazewnictwa.
>
> konwencja, ktora klepnalem do speca jest nastepujaca:
>
> "dodatkowy czlon nazwy pakietu okresla dodatkowa,
> wyspecjalizowana i znaczaca funkcjonalnosc,
> ktora predysponuje kernel do zastosowan w pewnych
> obszarach."
>
> i tak obecnie mamy:
>
> - grsecurity (system z podwyzszonymm poziomem bezpieczenstwa)
> - openmosix (system do zastosowan w klastrach)
> - vserver (system z wirtualizacja uslug serwerowych)
> - xen<coś tam> (system z wirtualizacja maszyn)
Amen.
> w niedalekiej przyszlosci dodam:
>
> - realtime (system o wysokiej responsywnosci
> przeznaczony do zastosowan w multimedialnych desktopach)
>
>
> >>Przed ostatnia zmiana bylo: kernel (bez grsec), kernel-grsecurity,
> >>kernel-vserver. A po niej pojawiaja sie kwiatki typu:
> >>kernel-no_grsec-vserver.
>
> nie pojawia sie, bo nie sa przewidziane.
> jesli nie ma grsecurity, to nie ma tego czlonu w nazwie i koniec.
Dopoki ktos znowu nie wyskoczy z zapedami na zmiane konwencji ?
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl