cdg: 20050613-1547-nazewnictwo_pakietu_kernel (HEAD)

[Jakub Bogusz]

On Sat, Jun 18, 2005 at 03:02:33PM +0200, Krystian T wrote:
> Dnia 17-06-2005, pią o godzinie 17:09 +0200, robert j. wozny napisał(a):
> > Quoting tomczyk w op.onet.pl ("Krystian T"):
> > 
> > > 1. Czy w main ma być kernel-x.y.z (z grsecurity), a w supported
> > > kernel-no_grsec-x.y.z
> > > 2. Czy też w main kernel-grsec-x.y.z, a w supported kernel-x.y.z
> (bez
> > > grsecurity)
> > 
> >   a co w przypadku kernela xenowego ? kernel-nogrsec-xen0 ? nogrsec w
> >   nazwie tylko wtedy gdy nic innego nie jest zdefiniowane?
> > 
> Tak by wychodziło, ale tylko w przypadku gdy opcja nr 1 wygra ewentualne
> głosowanie.
> IMO podsumowujące pytanie: Czy domyślny kernel (z grsecurity) będący w
> main ma mieć nazwę kernel-x.y.z czy kernel-grsec-x.y.z
> Reszta jest konsekwencją odpowiedzi na to pytanie.

A jak z nazewnictwem pakietów z zewnętrznymi modułami dla poszczególnych
wersji jąder? Powinno być spójne (o ile w ogóle będą budowane dla innego
jądra niż podstawowe).

O ile nie mam większych obiekcji dla nazwania domyślnego jądra
kernel-cokolwiek, to w takim wypadku istnienie (w supported) pakietu
nazwanego po prostu "kernel" zawierającego jądro inne niż standardowe
już by mi się nie podobało.


PS. i rozumiem, że całe to zamieszanie nie dotyczy kernel24.spec, który
zostaje jak jest (aktualnie zawierający jądro z grsec, nazwane po prostu
kernel24) i nie zamierzam robić w nim już żadnych rewolucji.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/