Polski Linux dla Polakow?

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 8 May 2002, Ziemowit Laski wrote:

> On Wednesday, May 8, 2002, at 12:45 , Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> >>     PLD is a Linux distribution made mainly in Poland and by Poles.
> >>
> > "PLD jest dystrybucja Linuxa opracowywaną w Polsce i głównie przez
> > Polaków". Jeżeli za jakiś czas udział nie Polaków zwiekszy się to to
> > zdanie będzie trzeba zmienić. Na razie powyższe zawiera coś co jest
> 
> Nie chce byc upierdliwy, ale zdanie w obecnej formie znaczy "PLD jest
> dystrybucja Linuxa PRODUKOWANA glownie w Polsce i przez Polakow," niczym
> budzik na sowieckiej licencji. :) :)  Zamiast "made", propowalbym "being
> developed".  Ale to w sumie szczegol.

Tak czy inaczej brak wystarczajacej znajomości języka obcego to nei to 
samo co ksenofobia czy zaściankowość :>

> To bardzo szlachetne, ze dopuscisz "nie Polakow" do wspolpracy nad PLD.

Nie widzę w tym niczego szlachetneg, ani takze nieszlachettnego. Raczjej 
jest to li tylko pragmatyzm.

> Zastanawiam sie jednak, czy wiekszosc z nich zniecheci sie narodowym
> statusem Waszej dystrybucji.

Tyle tylko że dystrybucja nie ma statusu narodowego.
Jeżlei wiesz juz teraz że tak nei jest i potrafisz pomóc w pzreredagoaniu 
tekstu jaki jest na www tak żeby nie wytwarzać niepotzrebnie takeigo 
wrązenai to juz insza inszoasć i za taki rodzaj pomocy bardzo bym 
osobiście podziekował.

> > faktem. Dostrzegasz tu coś (szowizizm i kompleksy) czego tu poprostu nie
> > ma. Jeżeli chcesz pomóc zmienić stan faktyczny co do tego kto to rozwija
> > to bardzo prosze. Niemniej żebyś był w stanie komuś (nie Polakowi)
> > zaprezentować PLD to wypadałoby żebyś wcześniej się z tym czymś nieco
> > głębiej zapoznał (przeczytanie głównej strony na www to ciut za mało, a
> 
> Redagowanie i organizacja stron WWW to juz odrebny temat.  Pozwole sobie
> tylko stwierdzic, ze po przejrzeniu Waszych stron nadal nie wiem PO CO
> (w sensie technicznym, nie patriotycznym) istnieje dystrybucja PLD, czym
> rozni sie np. od RedHat, Mandrake czy Slackware, dlaczego Waszych
> ulepszen nie moznaby po prostu umiescic w RPM-ach, itp.  (Jest to
> krytyka witryny, a nie samej dystrybucji, o ktorej dalej nie wiem nic.)

To że tego jeszcze nie dostzregasz wynika w wiekszości z tego że nei 
zadałeś sobei trudu przyjrzenia się temu co i jak to robimy. To drugie 
("jak", czytaj: jakimi sirodkami technicznymi w jakim schemacie 
organizacyjnynm) ma tu takze dość istotne znaczenie.
To że ma to sens ma swoje potwierdzneie wchoćby w tym że to co robimy jest 
uznawane za produkt wysokiej jakości pzrez pzredstawiciekli innych 
zespołów. Przykładowo maintainer rpm-a wymienił PLD jako osobistego 
faworyta jakości wsród dystrybucji używajacych rpm-ów.

> > juz wyciąganie daleko idących wniosków jest poprostu z lekka nadużyciem
> > czy nadinterpretacją :). Zapewne wtedy stwierdzisz że dostoswanie do
> > różnych języków (nie tylko do Polskeigo) w wielu punktach idzie dalej w
> > PLD niż w innych dystrybucjach (wtedy zapewn będziesz wiedział że z tym
> > szowinizmem, zaściankowościa i kompleksami trafiłeś niczym w 
> > przysłowiowy
> > płot :).
> 
> W takim razie nie rozumiem czemu sluzyc ma deklaracja "polskosci" PLD,
> jesli nie udowodnieniu swiatu ze "Polak potrafi?"  Wlasnie zajrzalem na
> strone SuSE, i nie zauwazylem nic na temiat "niemeckosci" tejze
> dystrybucji...

A jak Twoim zdaniem powionniśmy to prezentować ?
I dlaczego mamy się wstydzić czy ukrywać to że ~99.9% pracy na włożyli w to 
Polacy ?
Jęzlei ktoś szuka podtekstów narodopwych bąć nie w czyms takjim jak 
narzędzie i sięga do czegoś co dla niego nie ma takich podtekstów ale
jest jednoczesnie gorsze z technicznicznego punktu widzenia to jest 
poprostu głupcem, że zwraca uwagę w pierwszym rzedzie na takie detale. 
Czyż nie ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl*