Tak sie zastanawaim.
Paweł Gołaszewski
blues w ds.pg.gda.pl
Pią, 29 Sie 2003, 11:31:05 CEST
On Fri, 29 Aug 2003, Jacek Rzęsista wrote:
> > Betatestowanie RA jest moim zdaniem troche bez sensu.
Tiwku - ma sens.
> > Jest tylko mala grupa ludzi ktorzy na stacjach roboczych (swoich)
> > uzywaja RA.
Twierdzisz, że RA używa się tylko na stacjach roboczych? :))
> > A ja nie wyobrazam sobie testowania aplikacji na serwerku.
> Dlatego wolę testować na stacji roboczej :)
aha :)
Poza tym - tu nie chodzi o aplikacje tylko. Chodzi o to, żeby ludzie,
którzy mogą przetestowali czy rzecz, która leży w ready jest naprawdę
gotowa do przerzucenia. Ja jestem jedną osobą i nie jestem w stanie tego
zrobić. Jasne, to co używam - sprawdzę. Często nawet na dużej produkcji
(jak było przy squidzie, a i tak się okazało, że np. alchemyx miał
problemy...), ale nie jestem w stanie wszystkiego.
> > Mysle ze ta lista bardziej przydala by sie dla AC mimo wszystko. Tak
> > jak byla dawno temu przeznaczona dla RA.
> Przecież nie problem pisać na tej liście o tym i o tym - przecież nie
> będziesz zakładał dla każdego kolejnego wydania PLD nowej listy ...
HOUGH.
Testowanie teraz AC nie ma sensu tak naprawdę...
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-betatesters