[test->ready] #25
Tomasz Wittner
lists w mmt.pl
Pon, 27 Paź 2003, 23:04:26 CET
Dnia pon 27. października 2003 18:41, Paweł Gołaszewski napisał:
> 1. Ustaw sobie poprawnie priorytet - czyli (wg ważności) test, ready,
> general, security, ra. W innej kolejności będziesz miał właśnie takie
> efekty
poldek -l
ra ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/PLD/i586/PLD/RPMS/ (pri=1)
ra-updates-security ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/updates/security/i586/
(pri=2)
ra-updates-general ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/updates/general/i586/
(pri=3)
ra-ready ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/ready/i586/ (pri=4)
ra-test ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/test/i586/ (pri=5)
na wszelki wypadek wpisałem też odwrotnie priorytety (ale chyba wyższa wartość
liczbowa pri oznacza "większą ważność źródła") dalej mam to samo (testowane
na poldkach: ten najstarszy i najnowszy dla Ra)
poldek> desc dcgui-qt-0.2.20-1 --requires
Requires: XFree86-libs, bzip2, dclib, dclib >= 0.2.20, glibc,
[...ciach...]--------------------^^^^^^^^^^^^^^
piszę 2 raz: bierze jako pierwsze dclib i zaznacza do instalacji starocia pt:
dclib-0.1-beta10.1 . R: dclib >= 0.2.20 ma najwyraźniej "w dużym poważaniu".
Z loga budowania:
Requires: dclib >= 0.2.20 [...] dclib ... - nie da się tego "gołego" dclib
jakoś wywalić?
IHMO mnie to wygląda na błąd rpm'a/poldka.
> 2. Opcja ask się kłania...
???
--
Tomasz Wittner
it.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-betatesters