[test->ready] #25

[Andrzej Krzysztofowicz]

Tomasz Wittner wrote:
> Dnia pon 27. października 2003 18:41, Paweł Gołaszewski napisał:
> > 1. Ustaw sobie poprawnie priorytet - czyli (wg ważności) test, ready,
> >    general, security, ra. W innej kolejności będziesz miał właśnie takie
> >    efekty
> poldek -l
> ra           ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/PLD/i586/PLD/RPMS/  (pri=1)
> ra-updates-security ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/updates/security/i586/  
> (pri=2)
> ra-updates-general ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/updates/general/i586/  
> (pri=3)
> ra-ready     ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/ready/i586/  (pri=4)
> ra-test      ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ra/test/i586/  (pri=5)
> 
> na wszelki wypadek wpisałem też odwrotnie priorytety (ale chyba wyższa wartość 
> liczbowa pri oznacza "większą ważność źródła") dalej mam to samo (testowane 
> na poldkach: ten najstarszy i najnowszy dla Ra)
> 
> poldek> desc dcgui-qt-0.2.20-1 --requires
> Requires:       XFree86-libs, bzip2, dclib, dclib >= 0.2.20, glibc,
> [...ciach...]--------------------^^^^^^^^^^^^^^
> 
> piszę 2 raz: bierze jako pierwsze dclib i zaznacza do instalacji starocia pt: 
> dclib-0.1-beta10.1 . R: dclib >= 0.2.20 ma najwyraźniej "w dużym poważaniu".
> Z loga budowania:
> Requires: dclib >= 0.2.20 [...] dclib ... - nie da się tego "gołego" dclib 
> jakoś wywalić?

Da sie: wylaczyc automatyczna generacje zaleznosci i wpisac je recznie ;)
Ale chyba nie tedy droga.

Sprobuje dodac Conflicts na starsze wersje. Moze pomoze...

> IHMO mnie to wygląda na błąd rpm'a/poldka.

Ano. poldka.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology