[Security] #6
Lukasz Glebicki
lukaszgl w cavern.com.pl
Czw, 18 Wrz 2003, 22:00:53 CEST
Dnia czw 18. września 2003 21:46, Adam Gapiński napisał:
> No to jesteś w błędzie zdaje się ;) O ile już w ready mogą "leżakować"
> pakiety czekające na spełnienie zależności to imho *tym* bardziej w test
Niby tak, ale do spełnienia zależności, potrzeba jednego pakietu. Ja jestem
takiego zdania, iż jeżeli coś trzeba przetestować, to fajnie by było, gdyby
się to dało zrobić. A teraz pewnie będzie tak, że się zbuduje za "nowe"
module-init-tools i trzeba będzie od nowa budować modutils (już w wersji
nowszej która istnieje). NIe jestem jeszcze osobą, która powinna się na ten
temat wypowiadać, ale zdaje mi się, że lepiej było by tak, że wraz z
budowanem pakietu powinny się budować pakiety do niego potrzebne (zależne)
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki lukaszgl w cavern.com.pl
gg:246267 Linux Registered User # 318551
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-betatesters