=?ISO-8859-2?Q?Upgrade_RH5=2E1_-=3E_PLD-devel_=28na_pld-list_? = bo pld-devel nie działa)

Arkadiusz Miśkiewicz misiek w zsz2.starachowice.pl
Pią, 9 Paź 1998, 20:22:00 CEST


On Fri, 9 Oct 1998, Wojtek Slusarczyk wrote:

> On Fri, 9 Oct 1998, [ISO-8859-2] Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> 
> > starszy a w systemie jest już zainstalowana nowsza wersja. Dlatego może by
> > tak używać (w .rpmrc):
> > rpmfilename:    %{ARCH}/%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.pldd.%{ARCH}.rpm
> > dla devela i np.:
> > rpmfilename:    %{ARCH}/%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.plds.%{ARCH}.rpm
> > dla stable.
> > Niestety nie jestem pewien czy to by pomogło ale IMHO powinno pomóc.
> > Co o tym sądzicie ?
> 
> 1. Powinnismy sie martwic przede wszystkim o to aby zachowac
>   `kompatybilnosc` z PLD-stable a nie z jakimis Redhatami czy Suse(lami ;)
>    Czyli w miare bezbolesne przejscie stable -> devel

Będzie to samo co przy przechodzeniu z RH. Ja w swoim poście napisałem
o pakietach RH choć część z tych pakietów pochodzi z PLD-stable.
Po prostu wersja 1 jest nowsza niż 1d i nie da się przejść na devel bez
--force.

> Czy wszystko jasne ?
Jak dzień - ups to już wieczór ;)

> Wojciech Slusarczyk (091)4494148
> Technical University of Szczecin
> PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu
> 

-- 
 -< Arkadiusz Miśkiewicz >------------------------< Cron on IRC >-
  http://www.misiek.eu.org     mailto:misiek w zsz2.starachowice.pl
  Webmaster ZSZ2                  http://www.zsz2.starachowice.pl
 -< Linux micq UIN: 13798733 >-----------< Starachowice, POLAND >-



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl