PLD stable -- PILNE !

[Wojtek Slusarczyk]

Hej,
	Nie to zebym byl zla wrozka, czy cos i przepowiedzial przyszlosc
jesienia zeszlego roku ... Ale chodza sluchy ze glibc-2.1.112 ma byc
ostatnia rozwojowa wersja nastepna bedzie stabilna 2.1 ! .. Nawet jak by
sie tak stalo to oczywiscie pierwszy wypust moze byc problematyczny .. co
jedna nie zmienia faktu ze mamy juz stabilny kernel 2.2.x i
najprawdopodobniej w (mysle ze w tym kwartale) bedzie glibc-2.1 ... Zatem
otwiera sie przed PLD ogromna szansa wejscia na 'rynek Linuxowy' z
Tornadem jako PLD-stable ! ... Warto zauwazyc ze raczej wszystkie
szczegoly i koncepcje sa tu dopracowane a sama dystrybucja jest _STABILNA_
(nie traktowac prosze moich klopotow z walnietym prockiem jako wine softu)

Mowie teraz calkiem powaznie i zdaje sobie sprawe rowniez z tego ze
wieksza czesc ludzi pracuje jeszcze na RH-5.x i na poczatku bedzie szok
termiczny podczas przejscia na PLD-devel (chodzi tutaj o drastyczny
wzrost wydajnosci i predkosci maszyn -- w porownaniu z RH-5.2/PLD-stable,
dodatkowe opcje, ulatwienia i komfort pracy w przestrzeni uzytkownika,
dodatkowe programy, rozsadne podejscie do spraw zabezpieczen)

Proponuje aby Tomek przejal to co jest w tej chwili na ftp.ps.pl i
wspolnie abysmy dopracowali :

1. Wsparcie PAM dla kerb5
2. Problem z ssh+utmp
3. Wyczyscili 'niedociagniecia' ktore sie moga jeszcze znajdowac w
   pozostalych pakietach ... 
  
W obecnej systuacji ciagniecie prac nad PLD-devel i stable staje sie IMHO
nonsensowne ... (mimo uwspolniania pakietow)...

Przypominam, ze juz jesienia zeszlego roku bylo 'trombione' wzdluz i w
szerz: 

"Zostawmy jajko 2.0 w spokoju -- budujmy soft na stable pod kontem
2.2.x -- nie ma jeszcze gotowego stable nadajacego sie do instalacji wiec
pracujmy z mysla o przyszlosci " Niedawno wyszlo 2.2.x a my obudzilismy
sie z reka w nocniku -- zarowno developerzy z PLD stable jak i devela
(chociaz moge winic tylko sam siebie ze nie naciskalem za mocno w tej
kwestii -- moze jak bym byl bardziej radykalny PLD-stable bylo by w tej
chwili przygotowane do przyjecia 2.2.x na poklad ... ;(

Dlatego prosze/nalegam -- glibc-2.0 >/dev/null kernel-2.0 >/dev/null --
dopracujmy do perfekcji to co jest w tej chwili + miedzymordzie GNOMOWATE
ze stable ... 

Przypominam, ze jak wychodzil RH-5.0 to szlo tez na poly-stabilnym
glibc-2.0.5c ... Na poczatku smiech ze strony uzytkownikow slackware i
debiana nt. stabilnosci RH-5.0 potem refleksja i poscig debiana z softem
kompilowanym na glibc-2.0 ... 

Mamy naprawde duzo zrobione -- polskie opisy, *-static, i wiele innych
bajerow ktorych nie uswiadczy u innych (kerberos5, socks5, szykuje sie
SSL...) 

Niech sie kazdy nad tym spokojnie zastanowi i nie kieruje pobudkami
egoistycznymi : 

"O Jezu u mnie wszystko chodzi -- mam swoje programiki.
skrypciki a ten ... ... chce mi jakiegos potwora z rogami wcisnac i
sugeruje prace na takim czyms -- co to wogole jest ? Nikt tego nie uzywa,
nikt nie testowal wczesniej -- potentaci tacy jak debian czy Slackware
nawet nie zblizaja sie do tego -- RH testuje ale to dopiero poczatki ja
wypdam! "

na gazie, 
-- 
Wojtek Slusarczyk (091)4494148
Technical University of Szczecin
PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu