A może by tak inet.d

[Marek Obuchowicz]

On Sun, 21 Feb 1999, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Sat, 20 Feb 1999, Marek Obuchowicz wrote:
> [..]
> > Taki skrypt byłby trywialny:
> > 
> > #!/bin/bash
> > 
> > mv /etc/inetd.conf inetd.conf~
> > cat << _EOF_ > /etc/inetd.conf
> > # this file is automatically generated - please do not modify it.
> > # If you want to add/delete/edit any service, do it in /etc/inetd.d
> > #
> > _EOF_
> > for BLAH in /etc/inetd.d/*; do cat $BLAH >> /etc/inetd.conf
> > killall -HUP inetd
> > 
> > amen
> > a pakiety do /etc/inetd.d wrzucałyby odpowiedni plik z wpisami do
> > inetd.conf
> 
> IMHO do przyjęcia. Patcha na samego inetd do czytania z katalogu można
> potem dodać. To byłoby bezpieczniejesze, bo w maszynce z pozakładanymi
> kłodkami możnaby mieć immutable na plikach w /etc/inetd.d i nie musiałby
> byuć tworzony dodatkowy plik.
> Właśnie tworzony (głośno się zastanawiam) .. to chyba jednak trzebaby taki
> plik tworzyć za pomocą mktmp, a w samym skrypcie do podnodzenia inetd
> przekazywać jego nazwę jako parametr .. chyba jeszcze do przemyślenia.
> 
> Tak czy inaczej widać, że patch zmieniający z czytania pliku na czytanie
> plików z katalogów wprowadzałby mniej możliwych stanów nieustyalonych.
Ok ale zwróć uwagę że GROM użytkowników zajrzy w celu modyfikacji
konfiguracji inetd do /etc/inetd.conf a w przypadku konfiguracji z MKTEMP
tego pliku nie będzie... no chyba że będzie tam właśnie opis nowych
zwyczajów :)

Pozdrowienia,
  Marek

-- 
    __       Marek "Suonik" Obuchowicz, elephant w shadow.eu.org
   /'_)___   Member of da GNU generation and PLD project
  ( \____|\  http://www.wirtual.pl/ http://www.shadow.eu.org/PLD/
    //  ||   For pgp key finger elephant w szczecin.top.pl